Forum Mille Saisons

Voilà, aussitôt dis, aussitôt fait, mais à la différence de mon prédécésseur (mince je sais plus comment ça s'écrit) on va mettre tous les guerriers sur un plan d'égalité physique et rester dans le domaine du possible...

Le but étant de trouver la perle rare part rapport à son mental, son caractére, son expérience, son intelligence et sa technique de combat !


Ah mince, j'ai oublié Yoda et Sarevok... impardonable




Hum hum ...

Quelle est donc cette personne à laquelle je n'ai pas pensé ?

N'hésitez pas à poster vos avis et commentaires

EDIT Luxy : j'ai regroupé tes messages (triple post, quand même!). Et si tu veux ajouter Yoyo et Sarevok, faut éliminer certains de tes champs.

Léonidas.

This is SPARTAAAAAAAAAAAA!

Ou Ripley.

Achille sinon (pas Achille Talon, non, celui de l'Iliade, hein!). Ou Ulysse. (de l'Odyssée, pas Ulysse 31. Quoique... )

[quote=Legolas]"Ce n'est pas un simple rôdeur, c'est Aragorn."[/quote]
(désolé pour les puriste, cette citation est du film)

j'ai aussi pensé à Conan, mais Aragorn est quand même beaucoup plus classe.

Aragorn ? moui il a la classe, c 'est vrai

Mais Ulysse ou Achille m'excuse mais y doivent quand même pas allez très loin en combat singulier...

Léonidas, Sparta, Ripley, connait pas pouvez me décrire, si vous voulez je vous décrirais en vrac les autres de la liste (vous devez pas les connaître tous) je me ferrais une joie de vous les faire connaître (sauf conan, j'l'aime pas, na) !

Ah, merci Luxy de les avoir regroupé(ça devait faire limite lourd ) , j'ai pas pensé à tout du premier coup, dsl.
Ah, et je fais comment pour éliminer des champs et en rajouter, le sujet n'est pas bloqué ?

Je comprends tes doutes pour Ulysse, Séraphar, vu qu'il est connu avant tout pour sa ruse et non pour son habilité au combat. Mais Achille, le héros invincible de la mythologie grecque tout de même...

Je vois pas trop ce qui te fait croire qu'il ne tiendrait pas longtemps en combat singulier. En tout cas, même si j'aime bien Aragorn, je ne crois pas qu'il aurait l'idée d'aller le frapper au talon s'il devait l'affronter...

Moi, je dis Perceval ! C'est un as du combat au fenouil !!! Et avec sa technique de l'agacement par la flûte, Aragorn ne va pas tenir longtemps !

Plus sérieusement, c'est Perceval, oui, mais dans la littérature médiévale...

Aragorn n'est pas un guerrier, ou pas seulement un guerrier.

Le guerrier le plus marquant que j'ai lu, inégalé au combat et bon à rien pour tout le reste, c'est Roland de Gilead, le pisolero, héros de la Tour Sombre de Stefen King.

Certains bouquins de la série ne sont peut-être pas des chef d'oeuvre, mais Roland de Gilead, c'est vraiment une réussite : l'archétype du guerrier (maudit).

Mais s'il utilise ses flingues alors que tous les autres ont une épée, ben c'est pas du jeu...

Vu que vous osez mettre Astérix dans la liste... ben faudrait rajouter Sangoku (Dragon Ball), Ken le survivant, le héros de Berserk ou encore Samouraï Deeper Kyo. Et puis les super héros made in USA, aussi : Wolverine, Hulk, Superman, Colossus, la Chose...

Bon, globalement les plus archétypaux des héros guerriers ce sont quand même les personnages créés par Howard, donc Conan mais aussi King Kull et les autres.

Ensuite ça pioche dans la mythologie grecque mais excusez du peu, des héros comme Gilgamesh, ou encore l'irlandais Cuchulainn avec son spasme de furie, ça le fait largement autant !

Ce qui m'amène à penser à un sublimissime guerrier de la BD : Slaine

Vu que vous osez mettre Astérix dans la liste... ben faudrait rajouter Sangoku (Dragon Ball), Ken le survivant, le héros de Berserk ou encore Samouraï Deeper Kyo. Et puis les super héros made in USA, aussi : Wolverine, Hulk, Superman, Colossus, la Chose...

Bah oui mais il n'y a pas la place !

Leonidas, c'est dans 300. Et il crie "This is sparta"
(film de Snyder et BD de Miller)

Ripley, ben, c'est Helen Ripley, la tueuse d'aliens, quoi!!

Je maintien Achille et Hercule. Attila de même.

Dans les personnages, Krän le barbare.

Kran a écrit :Ripley, ben, c'est Helen Ripley, la tueuse d'aliens, quoi!!

Je ne me rappelais même plus de son prénom, etant donné que dans les films tout le monde l'appelle tout le temps par son nom. (enfin, j'imagine qu'il doit y avoir des exceptions, sinon personne ne le saurait!)

A mon sens, ce sondage n'a aucun intérêt puisque tous ces personnages sont issus d'univers différents où leurs facultés n'ont pas la même valeur et ne sont donc pas comparables.

Kran a écrit :Leonidas, c'est dans 300. Et il crie "This is sparta"
(film de Snyder et BD de Miller)

Même si j'aime beaucoup le film et la BD, ça fait quand même un peu mal au fondement de lire que Leonidas est un héros crée par Miller puis Snyder. Je sais que ça peut surprendre, mais il s'agit avant tout d'un personnage historique réel, qui a réellement défendu une position stratégique jusqu'à la mort, avec 4000 guerriers contre une multitude - et non pas strictement 300, mais bon, après c'est du détail.

Et pour le coup, il n'avait pas d'incroyables talents guerriers, juste un sens très aigü de l'honneur et du devoir, ainsi que l'appui de la meilleure armée de son temps. Donc, de là à en faire le meilleur de tous les guerriers...

Kran a écrit :Attila de même.

Pareil pour Attila qui, d'une part, n'est pas un personnage de la littérature même s'il a souvent inspiré les auteurs, et qui d'autre part n'était pas tant un incroyable guerrier qu'un politicien hors-pair. Désolé, mais l'image d'Epinal du barbare sanguinaire dévastatant tout sur son passage, sans être totalement fausse, ne rend pas hommage à l'homme qu'il était vraiment.

Bref, je vais faire comme Sombreloup et Zen, ne pas me prononcer, tout en continuant d'être à l'affût de la prochaine contre-vérité historique. En revanche vous pouvez parler autant que vous voulez de Dragon Ball ou de Star Wars, je ne viendrai pas vous contredire.

J'ai voté pour Astérix... *aperçoit des yeux interrogateurs autour de lui*
Ben ouais quoi... Il y a tant de souffrance, d'horreurs sur cette Terre qu'on a pô l'droit de choisir un modèle d'humour mais aussi de tolérance...

Sinon, mon guerrier préféré, c'est Ashitaka de Princesse Mononoké... (Ouuuaaiiis, vive la France ! Vive le Japon !) (bon, c'est pas dans la littérature mais ça reste Fantasy)
C'est un modèle de bonté, de compassion, de courage mais aussi et surtout de sagesse et de pacifisme...
Ben ouais, c'est pas un de nos bons vieux héros à l'occidentale qui prônera que la haine ne fait qu'engendrer la haine... *calin Ashitaka*

Aragorn, sympa sans plus... Mais bon, je préfère lui plutôt que son alter ego du premier Age Beren ou Purin Carambar (euh Turin Turambar pardon pour cette blague scatolo-salaco-vaseuse). Pas lu le Silm', merci les sites tolkienniens. Il me semble plus simple dans le caractère et dans ses épreuves que les deux autres zigotos. Mais mon perso guerrier préféré de Tolkien reste Faramir.

Achille, il est vrai qu'il est phallocrate et arrogant mais au fond, c'est un brave gars... Merci Dialogus...

Conan, pas vu ou lu ces aventures et franchement, j'men porte pas plus mal... Faites excuse mais moi et les aventures de barbares (quoique, j'ai beaucoup aimé Kalidor de Fleischer), vade retro satanas. Déjà que 300 m'a écoeuré rien que pour le début (j'ai pas été plus loin), Pathfinder et Beowulf m'ont l'air sacrément nuls (désolé les fans)

Plus historique, William Wallace... Enfin plutôt dans le film Braveheart. C'est vrai, j'ai de la sympathie pour lui... Mais je trouve ces discours sur la liberté d'un démodé...(même si j'avoue, pour se taper un délire, c'est du tout bon)Et parfois, son humour est naze ( oh oui, oh oui, c'est trop drôle quand il soulève son kilt)... Et pitié, quelle est cette scène gnangnante où il veut pas être martyr, il veut avoir des p'tits n'enfants ?Pareil que Edward Longshanks, c'est quoi ces répliques de méchants à la con "Le problème avec l'Ecosse, c'est qu'elle est pleine d'Ecossais !" et j'en passe et des pires...

En fait, pas vraiment fan du symbole du guerrier (à part ceux que je souhaite inventer *se fait tabasser*), je préfère les magiciens, plus féeriques et souvent plus drôles (*calin Bibi, Hauru, Haku, Donald et ses Valphor et Sébastien*)

Dans le genre guerrier invincible il y a Cohen le barbare aussi

Cherchez pas, le plus grand, le plus beau, le plus fort, et le plus intelligent, c'est le Chevalier Oliv.


Donc, au final, c'est quoi l'intérêt du sujet ?

Cherchez pas, le plus grand, le plus beau, le plus fort, et le plus intelligent, c'est le Chevalier Oliv.


Donc, au final, c'est quoi l'intérêt du sujet ?

Despote, bouhhhh !!

Ah au fait, merci pour celui ou celle qui a voter pour moi, il fallait pas^^, bien que je puisse me débrouiller contre Astérix (sans potion magique ^^), Kane, hercule(sans force divine), Aragorn (sans épée magique), quelqu'un auquel je n'ai pas pensé (puisque je ne sais pas qui c'est) et ... ... Oliv (sans difficultés) !!

Bon ça fait beaucoup de sans, mais c'est pas avec ça quon refait le monde, n'est-ce pas ?

Oliv a écrit :Même si j'aime beaucoup le film et la BD, ça fait quand même un peu mal au fondement de lire que Leonidas est un héros crée par Miller puis Snyder. Je sais que ça peut surprendre, mais il s'agit avant tout d'un personnage historique réel, qui a réellement défendu une position stratégique jusqu'à la mort, avec 4000 guerriers contre une multitude - et non pas strictement 300, mais bon, après c'est du détail.

Et pour le coup, il n'avait pas d'incroyables talents guerriers, juste un sens très aigü de l'honneur et du devoir, ainsi que l'appui de la meilleure armée de son temps. Donc, de là à en faire le meilleur de tous les guerriers...

Mmmh, je pensais que nous n'étions pas dans le sérieux...
Maintenant, il y a la réalité, la réalité historique, et la légende. Je ne vois pas les oeuvres de Miller et Snyder comme des contre-vérités, mais comme des oeuvres épiques, au même titre que les écrits d'Homère (j'ai dit titre, pas niveau, hein! je ne porte pas de jugement de qualité)

Je n'ai pas dit qu'Attila était un barbare sanguinaire (même s'il a inventé le désherbant ), et cela n'est pas ma définition du guerrier.

Mais la question n'est pas sérieuse par essence, donc je ne vois pas pourquoi nous ne pourrions nous amuser à imaginer une joute entre une vision épique de personnages historiques, des personnages de roman, de films ou de bande déssinée.