[SOS] Les trucs qui coincent

[Sand]

je ne comprends pas la question...

si le perdant quitte la case, ça veut dire qu'il quitte le terrain de jeu, exactement comme quand on enlève une pièce du plateau...

Où est la différence entre ce que tu expliques et le jeu d'échec traditionnel ? Tu as omis des explications de ton idée ?

[siana-blackangel]

Le truc c'est que ce ne serait pas forcément le joueur attaqué qui quitterait la case. On ne serait plus sûr de gagner en attaquant une pièce, il faudrait attendre le duel pour savoir.

[Oph]

Si je comprends bien, celui qui avance sur la case ne "prend" pas automatiquement celui qui s'y trouve, il y a duel.

Le souci, c'est que si tu changes ce seul détail et que tu mets un autre nom, le lecteur se rendra très bien compte qu'il s'agit d'échecs tout juste un peu adaptés, et se demandera qui tu as tenté de duper en prétendant avoir inventé un jeu.
Je propose "Échecs de [nom de leur inventeur]". Ainsi, tu admets la filiation tout en précisant qu'il y a un aménagement des règles.

[siana-blackangel]

Mon chéri m'a proposé de préciser que c'est une adaptation (ce qui était prévu) et de changer de nom (du coup si je change ce sera pour un autre nom approchant, avec la même sonorité, je ferai le mot à partir de ''échecs")

Donc le mot qui pose problème c'est "échecs".

[Earane]

Je trouve l'idée d'Oph très judicieuse. Puisque tu te bases sur ce jeu d'échecs, tu laisses ainsi un certain fil conducteur avec le jeu d'origine et tu y apportes ta propre "patte" en y ajoutant un nom. Cela te permet de faire le lien avec ta propre version du jeu, tout en reniant pas le jeu déjà existant.

[shaka]

Il y a déjà eu un jeu sur PC avec cette idée. Les pièces étaient vivantes et devaient s'entretuer pour rester dans la case

[Lyssandre]

Je pense aussi que la solution proposée par Oph est la plus judicieuse. Garder simplement "échecs" pourrait déstabiliser ton lecteur, et elle a raison quant au fait de changer le nom.

[Trinitrotoluène]

Il y en avait même deux : "Power chess" où les pièces se tatanaient mais c'était juste de petites animations, les règles du jeu étaient suivies à la lettre, et un autre dont je ne rappelle plus le nom, où là il y avait de vrais combats au résultat aléatoire. Il y a aussi le fameux sport "boxe-échecs" dans une BD de Bilal...
Sinon pour ta question Siana, je trouve que tu te prends la tête alors qu'il n'y a pas lieu. Les échecs appartiennent à tout le monde, on sait tous à quoi s'en tenir. Si tu dis que ton jeu c'est les échecs, c'est les échecs dans le cadre de ta fiction, ça n'est pas dérangeant.

[siana-blackangel]

Merci pour les réponses.

Je vais m'en tenir à une version d'échecs adaptée, le préciser et lui rajouter un nom.
Puis je dois encore affiner les modifications que je veux apporter. Je ne les aient pas encore clairement décidées. M'enfin dans le principe ça reste ça.

[Gaby le Magnif...HIC!]

Il y a aussi le fameux sport "boxe-échecs" dans une BD de Bilal...

Le pire, c'est qu'il y a des malades pour l'avoir adapté. Il y a eu un combat entre un Allemand et un Hongrois aux utopiales de 2007 si je me souviens bien. C'était le Hongrois qui avait gagné, aux échecs. C'était limite, car à la boxe il n'avait pas le dessus.
Vraiment spécial. Je me demande si Bilal est au courant, j'imagine que oui.

[Lna]

Il y a aussi la version moldu et sorcier. (Harry Potter)
Les échecs sorciers sont quasiment identiques à ceux des moldus, seulement, les pièces bougent toutes seules, elles sont vivantes, et doivent normalement suivre les instructions de leur maître de jeu. Sur le plateau de jeu, elles se détruisent entre elles, comme une petite armée. Ils appellent ça quand même échecs.

Dans l'école des Sorciers :

L'âge des pièces, cependant, constituait plutôt un avantage, car depuis le temps qu'il les fréquentait, Ron les connaissait si bien qu'il n'avait aucun mal à leur faire faire ce qu'il voulait.

Harry, en revanche, jouait avec des pièces que Seamus Finnigan lui avait prêtées et qui ne lui faisaient aucune confiance. Il ne savait pas très bien jouer et les pièces contestaient sans cesse ses décisions, ce qui jetait la confusion dans le jeu.

- Allons, ne m'envoie pas là-bas, disait le fou ou la tour. Tu n'as donc pas vu son cavalier ? Tiens, envoie plutôt celui-là. Lui, on peut se permettre de le perdre." (ES12)

[cmoi]

juste une petite question...
Lorsque, dans un dialogue, on met "dit untel"...
C'est ! "...... ! Dit untel"
ou "...... ! dit untel" ?
Majuscule ou pas ? De même pour le point d'intérogation.

[siana-blackangel]

Tien, j'ai du mal avec ça aussi. Je mets la majuscule en partant du principe que la phrase est terminée. Après, si c'est pas bon, bah c'est pas bon.

Attendons de voir si quelqu'un corrige.

[Xss]

Je crois qu'il n'y a pas de majuscule après les "!" et les "?" dans ce type d'example, mais je peux me tromper.

[Chapardeuse]

On ne met pas de majuscule.

[cmoi]

Merci !
Moi aussi je préférais en mettre ne partant de ce principe... Et une erreur de corrigée ! (ah la la, la traque aux fautes^^)

[Sand]

pour la typo, ouvrez un bouquin et regardez comment c'est fait. Ca aide bien.

Word veut absolument mettre des majuscules partout, ce qui une fois sur deux est une connerie monumentale (c'est 99.99% faux après deux points ou un point virgule, en outre, sauf si le mot est nom propre).

[shaka]

juste une petite question...
Lorsque, dans un dialogue, on met "dit untel"...
C'est ! "...... ! Dit untel"
ou "...... ! dit untel" ?
Majuscule ou pas ? De même pour le point d'intérogation.

On ne met pas de majuscule. Dans tout les bouquin c'est comme ça

[siana-blackangel]

Petit souci en mythologie grecque si quelqu'un est calé.

Il y a bien deux Atlas différents : le titan fils de Japet qui a été condamné à porter la voûte céleste sur ses épaules, et le fil aîné de Poséidon qui devient le roi de l'Atlantide ?

Parce que selon les sources Internet que j'ai trouvées ça diffère. Certains sites les distingues l'un de l'autre et ou bien les voient comme un seul et même personnage.
Je pense en particulier à ce site http://mythologica.fr/grec/atlas.htm, ou celui là http://funwebtest.epfl.ch/site2004/marine/commencement.htm (qui cite Atlas), où on confond les personnages.

Mais finalement je crois qu'ils sont bien deux et non un seul. J'attends juste une confirmation si quelqu'un s'y connait bien.

[Trinitrotoluène]

Il me semble que l'histoire de l'Atlantide est une invention de Platon, qui n'entre donc pas à proprement parler dans le corpus de la mythologie grecque en général. Le seul "vrai" Atlas serait donc celui qui en ch... pour empêcher le ciel de nous tomber sur la tête...