Oliv a écrit :Question subsidiaire: est-ce qu'en 1789 vous auriez affirmé que ça ne servirait à rien de prendre la Bastille puisque, de toute façon, l'Ancien Régime finira toujours par reprendre le dessus, et que des conneries comme Liberté, Egalité, Fraternité, ça ne tiendrait jamais le coup face à l'absolutisme monarchique?
S'il faut parler d'Histoire, en ce qui concerne Liberté Egalité Fraternité, hum... Quatre ans plus tard, c'était 1793 : la guillotine à tous les carrefours, sans doute la première dictature totalitaire du monde moderne. Et quelques années plus tard, on a vu arriver l'Empereur Napoléon et sa noblesse d'Empire. Tout ça pour finir par la Restauration, Charles X, le milliard des émigrés. Donc, si j'avais dit "vous verrez, dans 5 ans, la noblesse reviendra", je ne me serais pas beaucoup planté...
Mais bon, je n'ai jamais dit que la conclusion de cette crise serait forcément négative à long terme. Un sièce après 1789, on avait la République en France. Je te l'accorde Oliv, je n'ai aucune opinion sur ce qui se passera dans un siècle. En tout cas, dans 5 ans, je ne crois pas au grand changement, non.
La différence avec 1789, c'est que c'est une crise économique, pas une Révolution. Rien n'est venu des gens, de leurs idéaux, de leurs aspirations profondes. Il n'y a aucune idée nouvelle, aucune philosphie, aucune vision de l'homme. Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais nulle part, personne ne monte la moindre barricade.
Quant au pillage des ressources, à l'impossibilité d'une croissance exponentielle appliquée au monde entier, oui Harfang, je te suis là-dessus. Cela dit, il y a d'autres formes de croissance que celle que nous connaissons, j'espère qu'on s'en rendra compte avant qu'il ne reste plus rien de notre petit paradis terrestre.