Coin de yogh, up 23

Elsie · Messagepar **Elsie** » 04 Juin 2007, 13:42

*Va chercher une corde*

Roland Vartogue · Messagepar **Roland Vartogue** » 04 Juin 2007, 15:40

Y'a à la fois un choix d'angle très dynamique et des design de la ville comme du dragon qui sont vraiment iconiques. Une image très frappante.

Je pense que je l'aurais aimée encore plus si elle était plus "cinématique" encore, en renforçant les contrastes feu/nuit notamment. Peut-être qu'il faudrait que les flammes qui sortent de la gueule de Smaug soient plus lumineuses pour accroitre l'impression de puissance et de chaleur qui s'en dégage. Et peut-être qu'il fait trop clair sur la plaine autour de Lacville (même si c'est la pleine lune).

Mais là, je pinaille pour dire quelque chose de constructif. Ce dessin est de toute beauté.

yoghsottoth · Messagepar **yoghsottoth** » 04 Juin 2007, 17:29

ouep roland, t'as surement raison.. moi je voulais montrer que la gueule de Smaug était capable de ravages, et que là, vu sa hauteur, il devait pas faire trop de feu. peu être est ce l'utilisation d'une autre gamme qui choque un p'neu...

Roland Vartogue · Messagepar **Roland Vartogue** » 04 Juin 2007, 19:21

J'avais pas vu la moisson de pièces d'or accrochées à son ventre qu'il sème derrière lui. Excellent sens du détail !

yoghsottoth · Messagepar **yoghsottoth** » 04 Juin 2007, 20:01

merci!! :)

Xss · Messagepar **Xss** » 05 Juin 2007, 01:08

merci, Xss Wink
bah t'es pas jaloux, t'apprecies, c'ets tout! Razz

Ze veuuux faire pareiiilleuuuuh! :sad2:

Sheratan · Messagepar **Sheratan** » 20 Juin 2007, 14:50

Bon pour ma part, c'est tout le contraire d'al1

Je n'aime pas la perspective puisque ramenée à un plan normal, cela veut dire qu'il vole sur le côté en soufflant. Les reflets de l'eau, je n'avais même pas vu d'eau sur le dessin. N'étant pas un grand spécialiste de Smaug j'ai une question bête : il n'a pas de pattes arrières? Ses ailes me paraissent très courtes, ce qui supprime la notion d'envergure.

En fait, je trouve ce dessin confus, la tête du dragon est belle mais il ne regarde pas vers la ville. Le paysage est assez... discret, en fait, je serais incapable de situer l'environnement de la ville.

Les couleurs me paraissent un peu fadasses : il manque donc une dimension dramatique à l'ensemble, plus de contraste, un trait plus dynamique et des couleurs plus vives donneraient beaucoup de classe à ta peinture. Là, l'ensemble me paraît... mou.

yoghsottoth · Messagepar **yoghsottoth** » 20 Juin 2007, 16:01

1/ que tu n'aimes pas la pers, c'ets ton choix, après ce que tu dis est faux...
pour les pattes arrières si si cherche mieux. evidemment ça suppose regarder un minimum et regler son écran le cas échéant;)
2/ en effet, le dragon, en survol, ne regarde pas encore la ville, tu as tout bon, de meme qu'il ne souffle pas, il exude juste son 'souffle brulant "

les couleurs te paraissent fades? gnéééé oui c'ets sur, ça manque de contraste :p
quand au décors, c'est une grande foret tropicale, ça se voit, non ^^

Sheratan · Messagepar **Sheratan** » 20 Juin 2007, 19:15

yoghsottoth a écrit :1/ que tu n'aimes pas la pers, c'ets ton choix, après ce que tu dis est faux...

où ton approche de perspective est fausse, c'est une autre option

pour les pattes arrières si si cherche mieux. evidemment ça suppose regarder un minimum et regler son écran le cas échéant;)

Si je dois chercher, c'est que ce n'est pas évident. Mon écran est très bien réglé je te remercie, suffisamment pour voir des cuisses, mais pas de pattes dans la continuité (il est très moignon ton dragon!) :)
Si elles y sont, soit le scan n'est pas très clair, sois le dessin n'est pas très clair.

les couleurs te paraissent fades? gnéééé oui c'ets sur, ça manque de contraste :p

Je pense que des couleurs plus énergiques auraient beaucoup ajouté à ta peinture.

quand au décors, c'est une grande foret tropicale, ça se voit, non ^^

Non ^^

P.S. : et si je ne dis pas ce qui est bien, c'est que ça ne sert à rien vu qu'il n'y a rien à redire.

yoghsottoth · Messagepar **yoghsottoth** » 21 Juin 2007, 11:55

salut sheratan: nullement vexé je suiis mais interloqué de ton ton en fait. je précise au cas où! les critiques constructives ne genent personne, bien au contraire.

alors pour re reprendre : ma pers est juste, c'ets le nerf de la guerre d'ailleurs. pour des tableaux incluant des pers aérienne il y a deux type de pers : celle au sol a trois point de fuite (c'ets le cas de la ville) et une autre à 2 : là j'etais limité au choix du cadre du client (pas evident de mettre les elements).
alors que mon choix de pers te plaise pas c'est possible, mais qu'elle soit fausse oh que non. (me suis pas arraché les cheveux deux jours dessus dans le vide hein.

pour le rendu des jambes, tu vois la cuisse, et derrière, estompé, la patte repliée ; l'autrre patte est, en perspective toujours, cachée par le corps de smaug.

tu parles de contrsatses et je rigolais car ce n'est pas un probleme de contraste : j'ai utilisé les couleurs complémentaires du cercle chromatique, c'est donc contratsé, fatalement. par ailleurs, a l'huile, le noir pur est défendu: ça passe a l'ecran mais ça hurle en vrai : on fait alors un noir trichrome qui, photographié,a une 'valeur de noir' plus ou moins forte.
ce qui peut, selon ton gout (là rien a dire) manquer, ce n'est pas le contrate mais la valeur des noirs ;

le décors est composé de rochers bien sur.

Curwen · Messagepar **Curwen** » 21 Juin 2007, 12:01

Sheratan, tu te la racontes un petit peu quand même.

C'est bien de faire des critiques négatives mais il faut aussi donner un avis un peu proportionné, non ? Là, j'ai l'impression que tu réagis seulement aux compliments des autres.
Si quelqu'un est aprécié sur le forum, ça veut pas dire qu'il est nécessaire que tu fasses une tartine de critiques pour compenser, tu sais ?
Et même si tu veux faire ça, tu peux aussi t'y prendre de manière plus diplomatique. Un dessin comme celui de Yog avec le dragon, en toute objectivité, il a énormément de gueule et c'est le fruit d'un très gros boulot. Alors lui tirer ton chapeau pour le dire, ça fait pas de mal en préliminaires.

Enfin bon, essaye d'être moins vindicatif, ça le fera plus, je pense. :wink:

Akae · Messagepar **Akae** » 21 Juin 2007, 21:42

Curwen a écrit : mais répondre en la dévalorisant c'était pas mieux.

Hey ch'uis un mec moi... :whdat:

Sinon oui en effet Sheratan, faudrait pas non plus en faire trop là, tu commence à être un peu gonflant là et autant tes critiques sur le travail des autres c'est une chose, autant là tu deviens insultant (cf. tes posts sur les autres thread des illustreux)

louve · Messagepar **louve** » 21 Juin 2007, 23:17

mode modo on *

On change de sujet s'il vous plaît où je vais devoir à contrecoeur déplacer vos messages :wink:

mode modo off*

Akae · Messagepar **Akae** » 22 Juin 2007, 11:07

Oups pardon :oops:

Curwen · Messagepar **Curwen** » 22 Juin 2007, 12:14

(P.S.: désolé, Akae. Je ne remettrai plus en cause ta virilité, c'est promis.)

Chouettes tes dessins, Yogh ! Vivement le prochain.

yoghsottoth · Messagepar **yoghsottoth** » 22 Juin 2007, 12:17

la semaine prochaine, prochaine peinture ^^

Akae · Messagepar **Akae** » 22 Juin 2007, 13:51

yoghsottoth a écrit :la semaine prochaine, prochaine peinture ^^

Bonne nouvelle ça

le_navire · Messagepar **le_navire** » 22 Juin 2007, 16:40

Heu...Yogh ???

tu sais que je te dis souvent du bien mais là Sheratan a un peu beaucoup raison sur plusieurs choses.

Le coup des moignons de cuisses, par exemple, c'est la première chose qui m'a frappée. On a l'impression qu'il est cul-de jatte, ton Smaug...

Sur la perspective, je ne suis pas assez bonne pour dire qui de vous a raison ou tort, mais la manière dont le cou se présente donne une drôle d'impression, comme si on ne voyait pas comme il faut l'arc qu'il forme lorsque Smaug tourne la tête vers la ville en bas.

Les ailes me paraissent aussi trop courtes, mais on peut dire évidement que c'est un choix. c'est vrai qu'il me semble aussi qu'il aurait plus de gueule avec des aiules plus grande (et même si l'anatomie des Dragon relève du fantasme, ça le rendrait aussi plus réaliste, je pense...)

Et je n'avais pas vu l'eau non plus, j'ai du revenir sur ta peinture pour la voir.
Et j'avias pas vu les pièces non plus, peut être quelques bijoux, coupes etc... auraient permis de donner du contexte et donc déviter que le détail passe inaperçu...

Bon peut être que le jeu des couleurs et des contrastes rend mal sur ordi et que certains détails se retrouvent du coup noyés.

Ceci dit, j'aime beaucoup : La ville, la tête du Dragon et la manière dont l'incendie se reflète sur son poitrail... !!

yoghsottoth · Messagepar **yoghsottoth** » 22 Juin 2007, 18:27

salut;
bah le tableau fait 1m par 50 cm, alors c'est sur que c'ets pas évident de le recomposer en scann et que certaines subtilités passent à l'as : je t'assure que sur l'original on voit tres bien la patte repliée!!! bon et là moi je la vois parceque j'ai eu le nez dessus durant une semaine aussi. :)
pour la taille des ailes bah là elles sont pas totalement dépliées, loin de là.
que tu aies pas vu le lac me met sur le cul, quand aux pièces pareil : t'es la première personne a pas les avoir vues du premier coup d'oeil!
merci pour ton comment ^^

Xss · Messagepar **Xss** » 22 Juin 2007, 21:03

Ben, maintenant que vous avez dit tout ça, beeeeen...
Moi non plus j'avais pas vu qu'il y avait un lac...
Ni fait gaffe aux pièces d'or :oops:

Quand à la patte, j'ai pas fait gaffe, mais à présent, ben...Je la vois, mais j'ai eut du mal à la voir sur le coup!
Mais bon, comme en attendant je n'ai pas ce niveau, c'est le genre d'erreurs dont je me contrefiche un peu en attendant. :roll:

Forum Mille Saisons

Coin de yogh, up 23

Qui est en ligne ?