Forum Mille Saisons

Séraphar a écrit :Pour la trilogie je dis pas on dit quoi d'ailleurs , Quintalogie ? Ca fait moche ! Enfin le but c'est pas de faire jolie non plus.

Ouais, "quintalogie" c'est moche, c'est d'ailleurs pour ça qu'on dit "pentalogie" - comme dans "pentacle" ou "pentagone", pas comme dans "pantalon", évidemment.

A part ça, je sais que ce n'est pas tout à fait le sujet, mais est-ce que je suis le seul, quand je lis certains longs posts de Seraphar, à avoir l'impression de lire du Xss dans ses mauvais jours - je veux dire, pour le côté "destructuré" et "relisons-le trois fois pour comprendre où il veut en venir au milieu de toutes ces disgressions, parenthèses, ponctuation erratique et icones moches"... Pas vous?

Merci Oliv, pour l'info.

Quant à mes propos destructurés, et bien oui, c'est comme ça. Ma pensée étant pertuellement versatile, au final, difficile de me suivre, je pense. Je ferais attention, et ça ira mieux quand je sortirais de mes ''mauvais jours''. C'est fort ça en un post tu me trouves deux synonymes appropriés : versatile, erratique, et je rajouterais chaotique.
Je te tire mon chapeau, je le jette et le piétine puis le fait manger à un lapin nain à poil du Danemark.

Pareil, Oliv...

En plus, Séraphar, mon avis à propos des titres anglais est pour ainsi dire l'inverse du tien. Un exemple : "Do androids dream of electric sheep ?", qui est d'ailleurs un roman très connu. Ce titre a été très raccourci par deux des traductions françaises, sans doute pour le rendre compréhensible à la majorité.
De plus, trouves-tu vraiment que "Harry Potter et les Reliques de la Mort" (& Co) est un humble titre ? J'arrête là, même si apparemment il y a débat à ce sujet.

Oui, c'est vrai, il y en a toujours des qui sortent du lot, mais ça veut pas dire que le gars c'est pris la tête en voulant faire quelque chose qui claque. Juste qu'il était trop naze pour trouver quelque chose de plus court. Et puis peu importe les langues, ça veut rien dire au final, on trouve de tout. Pour Harry Potter, mouais, franchement, elle a juste donné le nom du sujet comme titre. Ce n'est d'ailleurs pas vraiment le sujet principal à mon avis, mais bon là aussi il y aurait matière à discutailler.
Humble je sais pas, mais somme toute banal, néanmoins, L'ordre du phénix, le prince de sang mêlé et &co comme tu dis, ça fait déjà moins humble. Je suis d'accord avec toi la dessus.

Je relève :

Juste qu'il était trop naze pour trouver quelque chose de plus court.

Mouhaha !

Bon, je vais t'aider alors : Blade runner, ça ne te dit rien ? ça a été adapté plusieurs fois au cinoche. Les films Minority Report et Next ? La grosse quarantaine d'oeuvres de fiction, plus les tas de nouvelles ? Non plus ? D'accord, de son vivant, c'était un psychopathe dopé aux amphétamines...

Ah aussi, si tu n'aimes pas la SF, je ne peut rien faire pour toi...

Mais si j'aime la SF ! J'en lis presque autant autant qu'autre chose d'ailleurs. Oh et puis que le titre soit long ou non on s'en fou après tout. On met bien ce qu'on veux, il y a pas de loi.

Le risque avec un titre long, c'est d'en oublier un morceau... Celui des titres courts, c'est de les confondre entre eux

A part ça, je sais que ce n'est pas tout à fait le sujet, mais est-ce que je suis le seul, quand je lis certains longs posts de Seraphar, à avoir l'impression de lire du Xss dans ses mauvais jours - je veux dire, pour le côté "destructuré" et "relisons-le trois fois pour comprendre où il veut en venir au milieu de toutes ces disgressions, parenthèses, ponctuation erratique et icones moches"... Pas vous?

Mais "késkéjéfé"? (traduction: Diantre! Mais quel crime ais-je commis?) Je ressens une drôle d'impression comme si sans raison on venait de m'arracher du lit au milieu de la nuit pour me filer une fessée! (oui, la nuit, ici il est 23H30!...Et zut-heu! J'ai fichu une icône moche!...Icône c'est avec un accent circonflexe d'après mon dico moisi, Olivounet )
C'est officiel, je me mets en grève et je brandis ma pancarte "ZE VEUX UN BISOUS-CÂLIN!!!"
Par contre les posts de Séraphar, je crois que j'arrive à les comprendre sans trop de problèmes: c'est grave docteur?
...
Re-Zut-heu! J'ai fait du flood sur le bôô topic à cause de Sieur Oliv!
Bon, histoire de dire quelque chose d'intéressant, ça va faire belle lurette que j'ai laissé tomber les grosses sagas en pantalon-volumes. D'ailleurs, je crois que ça va faire un bon moment que j'ai laissé tomber l'écriture tout court (ce qui ne m'empêche pas de continuer à inventer des tas d'histoires que je laisse de côté).
...Mais...Mais alors, qu'est ce que je fiche encore ici moi? Ah! Oui, c'est vrai! Il fait chaud, on me refile à manger, donc je squatte!
"retourne se rouler en boule dans son coin".
...
Hm, oui, définitivement, je crois qu'il se fait tard pour ma pauvre caboche. Ahem, oui, je vais me coucher...

*Mode déterrage de sujets on*

Alors alors. Pour les romans déjà écrit, j'ai comme titre :

* Au Coeur des Limbes : un jeu de mots, une partie de l'histoire se passant dans les Limbes et impliquant le Coeur des Limbes
* La Revanche de Bàs : la Mort qui prend sa revanche sur l'humanité. Bàs signifie Mort en gaélique.
* Célestia : nom d'une cité souterraine et longtemps ignorée de tous

Pour le reste, les titres sont provisoires, donc chut ^^

Concrètement, un bon titre doit :
- parler de ce qu'il y a dans le bouquin (ou pas, cf. "L'automne à Pékin" de Boris Vian)
- mais ne pas tout raconter, et surtout ne pas vendre la fin (à moins que... cf. "Chronique d'une mort annoncée" de Gabriel Garcia Marquez)

Bon, en fait, le titre doit donner envie au lecteur de s'intéresser au livre.

Plusieurs angles d'approche sont possibles. Ainsi, le titre peut faire référence :
- aux personnages ("Harry Potter et le Prisonnier d'Azkaban", "Djeeb le Chanceur")
- à un élément central de l'intrigue ("La chute des Étoiles", "L'œil clos")
- à un élément qui n'est pas central mais qui a de l'importance ("Le nom de la rose", "L'offrande secrète")
- au contexte ("1984", "La route")

Et puis des fois, ça n'est rien de tout ça, mais ça marche quand même.

Pour ma part, j'attends que ça vienne, si bien que mes romans commencent en général sans titre. Jusqu'à présent, j'ai pioché dans les catégories "personnages", "élément central", "contexte" et "rien de tout ça (mais reste en rapport avec l'intrigue, hein)".

Généralement, je les trouve en cours de route. Il est très rare que je trouve le titre d'un de mes écrits avant d'en avoir au moins écrit la moitié !

La trilogie sur laquelle je bosse actuellement, c'est Le Sang d'Evalan (et croyez-moi, j'ai galéré pour le trouver ce titre, afin qu'il englobe les trois tomes sans se tourner plus sur l'un ou l'autre), et ensuite un titre par tome, Le Prince des Hydres, L'Invasion des Souvenirs et La Fleur des Fées. Là, mon seul souci c'était de faire un sujet en "le/la [quelque chose] de [quelque chose]".

J'essaie même d'harmoniser la structure de mes titres ^o^ C'est-y pas beau ? Cela dit ce n'est pas définitif. Le dernier avait un autre titre jusqu'à il y a un mois ou deux...

Vous voulez que je vous rassure ?
De toute façon, le titre, l'éditeur va vous le changer si ça ne lui convient pas

Hum sur ce, étant nullissime en titre et n'ayant aucun conseil à vous donner, je repars sur la pointe des pieds ^^

"Le deuxième monde" ressemble un peu à Narnia, son nom est très logique vu qu'ils découvre celui-ci en plus du leur, j'avais prévu d'écrire le troisième monde, le quatrième etc...
"Le jeu des anges" est basé sur une sorte de concours pour arrivé au paradis, donc logique aussi.
et enfin "dans l'obscurité" car l'histoire d'amour débute dans le noir et qu'elle est plutôt sombre en général.

J'avoue, Aelys. Cela dit, il peut le garder aussi... je sais, pour les jeunes auteurs, c'est rare, mais sait-on jamais ^^. Il peut trouver le titre représentatif et vendeur (ben quoi ?)

Huhu d'ici à ce que j'en arrive à l'édition, ça restera tel quel toute façon :p

Bein non t'as raison, ça peut arriver qu'il le garde.
Mais le choix va beaucoup dépendre du type de maison dans laquelle on est (généraliste, spécialisée... Les titres ne sont pas les mêmes).
Et si votre éditeur est correct, il demandera quand même votre avis avant (là à mon stage on vient de passer une semaine à se prendre la tête sur un titre, et au final c'est l'auteur qui a trouvé, quand on lui a dit ce qu'on cherchait)

En tout cas, bien que je sois appelée à bosser pas mal sur Et pour quelques gigahertz de plus avant qu'il ne prenne sa forme définitive, le roman a été annoncé sous ce titre par l'éditeur. Je suis tentée d'en conclure qu'on ne me demandera pas de le changer.
Pourtant, on est en plein dans la catégorie "rien de tout ça" en termes de titre.

Aelys a écrit :Mais le choix va beaucoup dépendre du type de maison dans laquelle on est (généraliste, spécialisée... Les titres ne sont pas les mêmes).

Voila qui aiguise ma curiosité. Pourquoi cette différence ?

Parce que les livres ne s'adressent pas au même public

Imaginons que ton récit se passe sur la planète scrogneugneu.

Pour un public uniquement de fantasy, appeler le bouquin "Scrogneugneu" ne posera pas de problème, on est habitués à ces noms qui ne veulent rien dire et on sait un peu à quoi ça peut référer, puisqu'il y a souvent des codes.
Pour un public généraliste dans lequel il y a de la fantasy, Scrogneugneu en revanche ne parlera pas, et n'ayant pas l'habitude de se tourner vers de type de roman, on ne regardera pas le livre. Mieux vaut alors un titre plus explicite (La quête de Machintruc, Le hurlement des loups, ou que sais-je encore ? Bref, un truc qui veut dire quelque chose ^^).

Ta curiosité est-elle satisfaite ?

La sienne, je ne sais pas, mais la mienne oui !
Et je me demandais, en passant, ça existe les chartes graphiques pour les titres ?
(genre l'éditeur ne fait que des titres avec Le/la/les machin chose de/du/des bidule chouette)