Forum Mille Saisons

D'abord, bonjour à tous :)

Désolée si je ne poste pas dans la bonne section, mais j'ai hésité longuement avant de m'y risquer.

Voilà j'ai un peu souci "technique" si je puis dire. J'ai écris un "roman" il y a pas mal de temps et j'ai osé le faire lire à une tierce personne capable de le critiquer avec objectivite : j'ai de la chance, elle aime vraiment l'histoire, le contexte, les personnages etc
Maintenant, quand on parle du genre, nous ne sommes pas tout à fait d'accord.

Pour faire court, disons que c'est l'histoire d'une jeune femme Kita, vivant dans un futur plutôt prôche après que la 3e guerre est changée les fondements de nos croyances. Elle travaille dur pour devenir avocate bien qu'elle vienne d'une couche basse de la société. Mais avant d'obtenir ses résultats, elle se fait agresser et se découvre des ailes immenses dans le dos. Elle réalise alors qu'elle possède un ange gardien et qu'un monde divisé entre les anges d'en Haut et les damnés d'en bas existe...et l'équilibre entre les deux est passablement ébréché.

C'est du très condensé je précise mais d'où mon problème : étant donné que je parle d'un futur proche, avec une technologie tout de même supérieure (androide, voiture avec auto-guidage) etc...et d'anges (Azraël, Rémiel, Gabriel...toute la famille) je ne sais pas si je dois le classer SF ou Fantasy. Etant donné que la trame principale si je puis dire, est aussi une enquête menée par le perso principal.

Auriez-vous des idées pour me préciser le genre ? je sais, ça fait bizarre que l'auteur lui même ne le sache pas, mais j'ai écris cette histoire avec motivation sans chercher à la classer quelque part et maintenant, je ne saurai dire si elle est plus SF que Fantasy...

Voilà voilà, pardon pour le pavet pour mon premier message bonne lecture tout de même

les anges et les démons c'est du fantastique et pas de la fantasy.

Je t'aide pas, hein ?

Selon que ton récit met plus l'accent sur l'univers ou l'intrigue, tu pourras classer ton roman en SF ou fantastique, respectivement.

Vu que j'ai l'impression que c'est plutôt l'opposition anges/démons qui va être importante, ce serait du fantastique.

Mais on s'en fout de l'étiquette, en fait, quand même. Faut bien le dire.

D'accord avec Sand. Ne te préoccupes pas de coller une étiquette à ton travail.

Merci de vos réponses ce n'est pas autant coller une étiquette sur mon histoire (car moi meme je déteste ça) mais c'est pour le présenter aux meilleures adresses. Je veux dire, je vais pas le présenter à un éditeur de roman rurale ou autre, vous voyez ?

Editeurs de littérature rurale, certes non.
Après, je comprends ce que tu veux, c'est faire un tri entre les éditeurs qui font de la sf et ceux qui font de la fantasy ou du fantastique.
Je serai toi, je viserais plus ces derniers. Tu as de grandes chances qu'ils fassent les deux : fantasy et fantastique.
Et tu en as même qui font les trois!

Je suis d'accord avec Luxy.

Je dirai qu'il faut travailler par élimination.
Tu élimines les éditeurs ruraux. C'est bien. tu peux aussi virer les guides touristiques

Et plus intéressant, tu peux aussi virer ceux qui ne publient que de la SF. Les éditeurs purs SF vont se restreindre à des mondes "cartésiens". Le peu d'irrationnel qu'on trouve dans ces romans ce sont des pouvoirs personnels du genre psy.

Ceux qui ne publient que du fantastique ou de la Fantasy peuvent ou non être intéressé. Ca dépend du degré de SF qu'il y a dans ton roman.

Cependant, des éditeurs ont politique éditoriale basée sur l'imaginaire au sens large. C'est à mon sens vers ceux là, hybrides, qu'il vaut mieux te diriger.

Je dirais que si la composante essentielle de ton histoire est constituée par l'incursion des anges et des démons (et donc de surnaturel) dans ton monde, alors il vaut mieux taper dans les éditeurs de fantastique. Cela dit, tous les éditeurs SF ne sont sans doute pas sectaires et liront ppeut-être ton travail avec intérêt.

J'écris de la SF qui comporte une petite part de fantastique, mais il s'agit tout de même de SF car c'est le décorum futuriste qui est mis en avant (planètes, vaisseaux, armes technologiques).

Napalm, mais alors la fusion SF/ fantastique, c'est du Techno punk?

C'est de la fantasy.

La seule chose qui ne soit pas fantasy, c'est la SF prospective réaliste (1984, Le meilleur des mondes, etc.). Tout le reste dès que ce n'est plus réaliste, c'est de la fantasy.



(c'est marrant mais j'ai comme l'impression qu'encore une fois je vais me faire plein de copains ^^)[/i]

Arf merci de vos conseils. J'ai déjà commencé mes recherches mais ça ne va pas être le plus simple à mon avis. Enfin on sait jamais

Littérature de l'imaginaire.

Pourquoi couper les cheveux en quatre?



Je sais pas pourquoi mais je sens que je vais me faire des amis

Napalm Dave a écrit :Cela dit, tous les éditeurs SF ne sont sans doute pas sectaires et liront ppeut-être ton travail avec intérêt.

Y en a encore, des éditeurs SF qui publient des inconnus ?

Sans doute des indépendants tels "Griffe d'Encre", mais la réflexion ne s'applique pas qu'aux éditeurs de SF.^^
Enfin bon, pour ce que j'y connais moi.

Oui, il y en a...

Hahem...

Ma faute, question mal posée : y a-t-il encore des éditeurs qui font exclusivement de la SF et qui publient des auteurs inconnus ?

Il me semble que Griffe d'Encre et le Navire en Pleine Ville, c'est SFFF ?

En l'occurence, au Navire c'est "mauvais genres", ça inclut aussi le polar, le roman noir, ou le roman historique...
Et puis c'est ados-jeunes adultes, quand même...

Le roman historique appartient aux mauvais genres ?

utika a écrit :

Napalm Dave a écrit :Cela dit, tous les éditeurs SF ne sont sans doute pas sectaires et liront ppeut-être ton travail avec intérêt.

Y en a encore, des éditeurs SF qui publient des inconnus ?

Oui, tous ou presque. Après les proportions changent...

le_navire a écrit :En l'occurence, au Navire c'est "mauvais genres", ça inclut aussi le polar, le roman noir, ou le roman historique...

Tiens, j'avais pas percuté que la ligne éditoriale était si ouverte ! Pourtant j'aurais dû me douter, avec les Claude Cénac

adu a écrit :Le roman historique appartient aux mauvais genres ?

Ouais, le roman historique, ce n'est pas de la "vraie littérature". Donc mauvais genre.

adu a écrit :Y en a encore, des éditeurs SF qui publient des inconnus ?

Oui, tous ou presque. Après les proportions changent...[/quote]
La nuance doit être dans le "presque", parce qu'à mon avis (pitié qu'on me détrompe) les Ailleurs et Demains, Denoel et autres Fleuve noir, ça doit faire une plombe qu'ils n'ont pas publié un inconnu complet.

utika a écrit :Ma faute, question mal posée : y a-t-il encore des éditeurs qui font exclusivement de la SF et qui publient des auteurs inconnus ?

La réponse est ailleurs.

Sans doute chez Gérard Klein

Science fantasy.
[Ah oui j'oubliais; sujet verbe complément]
Mais en apparté; c'est moi ou la notion "fantastique" ne recouvre plus ce qu'on m'a appris au collège? Je sais que c'était au siècle dernier mais quand même...