Ecrire à base de rêves et de fantasmes

[Julianos]

Tu aurais pu citer l 'auteur, ce cher Charles

[Claire Panier-Alix]

oui, ça a sauté, mais la ref est connue
la preuve ! :-)

Charles Baladier, cité sur http://robert.bvdep.com/public/vep/Pages_HTML/$PHANTASIA3.HTM

[Pépère]

Tiens, ça me rappelle mon programme de français de cette année...

[Aimel]

Au nom du fait que c'est le lecteur qui termine la réalisation d'un livre, qui lui donne un sens, et non l'auteur.

Tu écris pour les autres ou pour toi?

Si c'est la solution numéros un : et tu compte plaire a tout le monde?

Si c'est la solution numéros deux : tu ne plairaa pas a tout le monde.


Ecris ce qu'il te plais! Si ça ne plait pas alors soit tu t'adapte et tu écris des choses qui ne te plaisent pas (c'est un métier maintenant ... regarde la majorité des autobiographies des types de notre époque: elle sont écrite par des types autres que les concerné), soit tu abandonne pour trouver ta place si elle n'est pas dans l'écriture!

Eventuellement, tu insistes mais toujours dans un registre qui te plais.

Le recepteur, le lecteur, choisira. Mais trouves moi UN SEUL livre vendu par milliers qui n'a pas diviser le monde en deux!

[Julianos]

Je ne vois pas le rapport avec ce que j'ai dit...

[Pépère]

Je pense que ce que Julianos voulait dire, c'est que quoi qu'ait écrit l'auteur, le lecteur y lira des choses en fonction de lui-même...

[Aimel]

et c'est ce que j'avais compris!
ce que je voulais dire c'est que fantasme ou pas fantasme, la modification reste subjective!
Tu ne vas pas modifier la maniere dont tu couche ton fantasme ou l'utilise pour sa seigneurie le lecteur

En résumé, il ne faut pas se prendre la tête avec le "qu'en dira t-on" puisque de toute façon il y aurra des pour et des contre ton mode de faire

[Claire Panier-Alix]

non mais on peut se "prendre la tête" pour trouver la meilleure façon de le communiquer sans le trahir (sans trahir notre propos)
(pas adapter son propos au lecteur, mais servir au mieux ce propos...)

[Jerome]

En résumé, il ne faut pas se prendre la tête avec le "qu'en dira t-on" puisque de toute façon il y aurra des pour et des contre ton mode de faire

Mon intention était d'avoir un aperçu du pourquoi contre et pourquoi pour.

Le "Qu'en Dira T'on" : si on a pour vocation une écriture "populaire", il semble plutôt incontournable, tu ne trouves pas ?

[Aimel]

tout a fait!
et dans ce cas là tu ne crée plus, selon moi, mais tu écris!
Ce qui n'a rien a voir tu en conviendras ^^

Edit: a moins eventuellement que ta création ne soit populaire évidement

[GabrielleTrompeLaMort]

Comme je disais ailleurs, le rêve c'est la base de l'écriture. Sa matière. Ce que l'on façonne jusqu'à ce que la simple rêve-idée devienne quelque chose de complexe et passionant !

Le fantasme, c'est le rêve. L'auteur fantasme sur tout ce qu'il voit, entrevoit les possibilités, imagine.
C'est surtout ça fantasmer pour ma part, je trouve.

[Oliv]

Tiens, comme je suis gentil, je remonte le sujet pour Siana.

[Oph]

je suis gentil

Je me disais aussi que des choses étaient bizarres depuis ce matin.
Maintenant, tout s'éclaire : j'ai basculé dans une dimension parallèle !

[Epistolier]

Mais non, tu ne fais que rêver.

Bientôt tu vas te réveiller et tu vas écrire un roman où Oliv sera gentil. Et l'effet de merveilleux sera tellement grand que tu emporteras les foules avec ton chef-d'oeuvre inspiré de ce rêve

[Oph]

Disons qu'en général, dans mes rêves, je puise des détails plutôt que des intrigues complètes (faute de bien m'en souvenir, et quand je m'en souviens, ça n'est pas exploitable en tant que tel).
Mais c'est vrai qu'Oliv gentil, c'est un bon concept.