Forum Mille Saisons

Que pensez-vous d'un "méchant" vraiment méchant, genre sournois, roublard, tricheur, mais beau comme un ange et terriblement solitaire? Face à lui, les héros n'auraient aucune chance, quelque soit leur pouvoir, leur courage ou leur foi... C'est juste une petite question en passant parce que dans mon manuscrit, le "méchant" est compétent, cynique mais a gagné toute ma sympathie!! 8) (à l'origine, ce ne devait pas être lui )...

moi j'aime bien :) D'ailleurs j'ai une certaine tendance à préférer les méchants dans les histoires

çadépend, tu as ton héro, et de l'autre côté le méchant très charismatique, à l'aura de pouvoir surpuissante et à la beauté stupéfiante.

"un démon caché sous les traits d'un ange" généralement, c'est ça.

Et puis leur folie, leur côté sombre, ce malaise du monde qui fait qu'ils sont les méchants... ça attire la convoitise mais aussi la curiosité naïve.

D'un point de vue sexuel aussi, c'est en rapport avec le sexe malsain. la passion : celle qui vous dévore de l'intérieur et qui vous détruit.

Et aussi, généralement on dit : WAOUH TROP FORT ! J'l'avais pas vu venir ce cliffhanger ! ah, le méchant a pleins de bonnes idées ! il est méchant mais quel génie !

ça va de pair.

Et encore : mwa dans alias, mon perso préféré est sark ! pourtant, didjû qu'il est pourri !

Mouais...Disons que je ne suis pas du genre qui aime les héros "parfaits" et les méchants horribles super méchants vraiment vilains affreux jojos, etc, etc, quand bien même ils seraient super beaux, lol!
Donc je peux pas vraiment aider...Je préfère des gentils pas vraiment gentils et des méchants pas vraiment méchants qui se fichent sur la gueule, chacun pour de "bonnes raisons"...Et le lecteur qui a le droit de choisir, mais comme on est tenté de se dire "mais-heu, en fait c'est pas juste pour personne", on est sûr de finir avec un "faux happy-end" si le héros gagne!
Voili voilou, ma définition des gentils et des méchants! Ah vi, au passage si le méchant est super beau/belle, bah j'ai tendance à préferer un chouïa!

de qui tu parles ????de Darros????????????ou de Warkan? ou rien à voir?

Krystal... Mon coeur bat pour le pauvre Ethan ... je vais peut être demander à Gabrielle une séance de psy pour m'expliquer ce phénomène... . Daros, même immortel a-t-il la moindre chance d'aller récupérer sa belle? Quand à Warkan, il va découvrir qu'"il y a pire que la mort"...

Ton coeur bat pour le maitre des morts...????au secours!!!!

En fantasy, j'aurai plutôt tendance à vouloir écrire un roman non manichéen. Tout ne serait pas blanc ou noir, mais plutôt en nuance de gris... :)

Ah les clichés des grands méchants beaux et ténébreux et cruels...

C'est à peine du remâché, çe ne fait pas original => j'aime pas trop :?

Au contraire, j'adore les méchants dans les Dungeon Keeper. Connaissez-vous le principe de ce jeu vidéo de gestion ? Vous incarnez tout simplement un gardien de donjon qui doit repousser les assauts des héros du bien pour arriver à ses fins maléfiques.
Vous devez donc entretenir vos larbins, qui sont de différents types, ça va du gobelin de base à l'ange déchu en passant par le sorcier et la redoutable "Maîtresse Noire"...

Amateurs de fantasy, ce jeu pourrait vous plaire. Le premier opus se fait un peu vieux, mais reste la référence incontournable. Le deuxième opus est tehniquement plus aboutis, mais certains changements du gameplay sont discutables.

Huhu c'est précisément ce que je vais faire dans le RPG de 5ème saison Ertaï vous allez être de la chair à canon

Plus sérieusement et pour être dans le topic, je pense comme Lapin blanc: un monde non manichéen, et puis je suis adepte d'un personnage 'évolutif', à savoir qu'au début il est plutôt sombre, amère et sans scrupules, pour devenir au fil des pages plus avenants (mais en même temps la folie le gagne enfin c'est toute une histoire en trois volumes )

Malgré ce qui peut transparaître dans les extraits que j'ai posté ici et là, je suis adepte du gris.
Mes persos ont tous des qualités et des défauts.
Même mon personnage le plus sordide.
:)

Oui, je suis d'accord ! mais en restant dans un thème bons/méchants (même que les gentils soient un peu méchants et les méchants un peu gentils, ils restent ou méchants, ou gentils !) ben le côté sombre attire souvent ! c'est le mystère !

Regardez aragorn ! au début, on se dit : bwaaaa ! quel pouilleux c'lui là ! Va t'acheter du shampoing! va donc '!

Et pourtant c'est un gentil ! et il a un secret... et ce secret attire. Malgré son odeur ( )

Enfin, je me comprends mais... les méchants ont tous un 'secret' un côté sombre, mystérieux, qui reste à découvrir... ben c'est ça qui fait qu'on préfère les méchants souvent ^^

Un beau pouilleux quand même! 8)

Moi ce qui me plairait une fois, c'est qu'il y ait pas de méchants.
Deux groupes, avec des objectifs opposés, mais présentés chacun comme étant sympathique, et ayant toutes les caractéristiques nécessaires pour se rendre sympathique au lecteur. Histoire qu'il y ait émotion quand un des deux perd à la fin, au lieu d'avoir simplement la satisfaction de savoir que les gentils ont gagné.
J'ai encore jamais vu, ça, en Fantasy. Si vous connaissez un bouquin comme ça, j'apprécierais de sauter dessus, aussi le titre me serait utile^^

Moi ce qui me plairait une fois, c'est qu'il y ait pas de méchants.
Deux groupes, avec des objectifs opposés, mais présentés chacun comme étant sympathique, et ayant toutes les caractéristiques nécessaires pour se rendre sympathique au lecteur. Histoire qu'il y ait émotion quand un des deux perd à la fin, au lieu d'avoir simplement la satisfaction de savoir que les gentils ont gagné.
J'ai encore jamais vu, ça, en Fantasy. Si vous connaissez un bouquin comme ça, j'apprécierais de sauter dessus, aussi le titre me serait utile^^

"Xss qui se fait de la pub à lui tout seul!" : Mon roman que j'ai envoyé à 5eme saison!
Bon, enfin, heu...En fait c'est pas vraiment ça (en plus c'est pôs de la fantasy XP) : il y a quand même d'un côté les gentils et de l'autre les méchants. Mais j'ai essayé de faire en sorte que "ce ne soit pas juste", pour aucun des deux camps, si l'un des deux venait à gagner (et pas de solution qui conviendrait aux deux camps évidement), qu'on ait pitié pour le "méchant", et même qu'à un moment les gentils se disent "mais merde, même si on gagne c'est pas juste pour "eux", il n'y a pas de happy end"...
Mais c'est vrai que ce serait mieux si on m'était vraiment deux camps "super méga gentils trops parfaits" de héros...Mais qui sont forcés de se "tapper sur la gueule", c'est vrai que ça ce serait bien.
Etant donné que je sui flémard qui ne lis pas beaucoup, il y a des films dans ce style?

xbq a écrit :Moi ce qui me plairait une fois, c'est qu'il y ait pas de méchants.
Deux groupes, avec des objectifs opposés, mais présentés chacun comme étant sympathique, et ayant toutes les caractéristiques nécessaires pour se rendre sympathique au lecteur. Histoire qu'il y ait émotion quand un des deux perd à la fin, au lieu d'avoir simplement la satisfaction de savoir que les gentils ont gagné.
J'ai encore jamais vu, ça, en Fantasy. Si vous connaissez un bouquin comme ça, j'apprécierais de sauter dessus, aussi le titre me serait utile^^

C'est justement un thème que j'avais envie d'aborder.
Je suis en train d'écrire une nouvelle de ce genre là. Pas méchants, pas de sang, et pourtant...

Euh... ahem... Ertaï, si tu connais quelques bouquins où le méchant est beau, cruel et gagne à la fin, laisse moi quelques références, parce que sincèrement ça m'intéresse!!! J'achète rarement de la fantasy pour cette raison, je VEUX un méchant qui GAGNE!!

et un roman où les deux meurent à la fin dans un combat épique et titanesque çà vous tente pas?

(non non on parle pas de matrix III)

Les deux meurent à la fin? Suis sceptique... Trop triste !! Pis, si je fais de l'empathie pour un des deux, bonjour la séance de psy après la point final!!

lol alors j'espère que y'a que toi à penser çà...et pis si après ya ses mioches qui prennent du service? çà rattrape le coup nan?

Et puis qu'est ce que tu fais du sens du sacrifice, de la tragédie ect? cest une leçon de la vie!