à propos de la "fantasy"

[GabrielleTrompeLaMort]

Si l'on suit ta définition, Blacky, ou plutôt celle de ton prof : je suis un mec !

Vas y Gab, sort la masse de ton sac, un coup ou deux sur le crane et tu les convertiras tous !

*sors la masse Acme SFFF convertisseur*

SBUNK SBUNK SBUNK SBUNK !!

[Blackwatch]

Exactement ce que je me suis dit! M'enfin, on ne change pas les vieux barbons..

[Oliv]

hum..ca me fait penser à mon prof de littérature anglaise. A la définition de la littérature, il nous assène clairement:

- non les romans à l'eau de rose ne sont pas de la littérature. Désolé les filles! (et vas-y pour les vieux clichés!)

- pas plus que de la SF. Désolé pour vous les mecs!

Je ne vois pas où est le problème... Tu sous-entendrais qu'il existerait des hommes lisant du Barbara Cartland? Et, pire... Des femmes lisant de la SF? Nom de Dieu!

Eh, ne me tapez pas, les filles, je rigolais!

Je suis bien obligé de flooder, après l'excellente démonstration d'Elise, je n'ai plus rien à ajouter...

[eLiz]

*courbette* trop d'honneur !

Il est charmant ce prof de "littérature anglaise"...

[Blackwatch]

euh c'est pas le mot qui me viendrait à l'esprit! En plus je dois encore le subir cette année...

Elise, c'est quand ton annif?

que je te le refile

[lord panda]

M'a tout l'air d'un c*** ce prof. Ca se croit intelligent, et ça a l'esprit aussi fermé qu'une porte de prison...
Enfin bref... Il a quand même pas dit que la SF était nul????
Ca serait le bouquet, Carole.

[Blackwatch]

non, mais en disant que ce n'était pas de la littérature, ca dit tout...

ah, il existe bel et bien une Carole sur le forum..BIP! Veuillez resonner plus tard!

[lord panda]

ouai... remarque, pas besoin des autres pour lire ou pour écrire de la fantasy... On peut faire ça tout seul, sans demander l'avis d'un prof d'anglais à l'esprit bouché. Tant pis pour lui si il est c**...
Et c'était pour faire un jeu de mot: Carole Bouquet...

[GabrielleTrompeLaMort]

M'a tout l'air d'un c*** ce prof. Ca se croit intelligent, et ça a l'esprit aussi fermé qu'une porte de prison...
Enfin bref... Il a quand même pas dit que la SF était nul????
Ca serait le bouquet, Carole.

Nan nan nan nan ne dit surtout pas qu'il est con !

Il faut savoir accepter tous les points de vue, même si on a du mal.

Regarde : les romans à l'eau de rose où tu connais déjà la fin une fois les 5 premières lignes lues, certaines personnes adorent ça et c'est pour eux un roman de qualité. Pourtant toi, quand on t'en parle, tu diras : bêêêêêêêh ! c'est pas d'la littérature ça, c'est d'la guimauve !

Tout dépend du point de vue !

Donc peace and love. Ni les romans à l'eau de rose ni la fantasy n'est reconnu comme étant une 'littérature', et probablement que ça ne le sera jamais par tout le monde. mais au fond, la vraie victoire, c'est de savoir que ceux qui s'y sont essayé, même s'ils sont peu, ont aimé.

après, littérature ou pas... peu importe les termes ! ce qui compte, c'est d'aimer !

(je suis un peu partie en live, je l'avoue hem )

[Blackwatch]

là, chère Gaby..tu viens de m'offrir un bel éclat de rire...un instant, j'ai essayé de concilier la tête de mon prof et l'expression 'peace and love'...

[GabrielleTrompeLaMort]

MDR ! je crois te comprendre. Il ya des profs... houlala... des fois, cette expression ne leur convient pas du tout.

Mon ancien prof de bio et ça ? hmm, non, ça le fait décidément pas !

(oooh, millième post ! Champaaaagne ^^)

[eLiz]

euh c'est pas le mot qui me viendrait à l'esprit! En plus je dois encore le subir cette année...

Elise, c'est quand ton annif?

que je te le refile

Ohoh...dans si longtemps...

Je me passerai de ce genre de charme "vénéneux" voire "pestilentiel" merci

Sinon oui : certes il faut être "open-minded" mais il y a des limites. Les romans à l'eau de rose sont, par définition, par le terme que l'on utilise pour les qualifier, de la littérature bas de gamme, voire pas de la littérature du tout. "Eau de rose" est une expression qui a un sens précis, et si une personne dit "j'adore les romans à l'eau de rose", si elle les définit en tant que tels, elle pense forcément elle-même que ce n'est pas des chefs d'oeuvre qu'elle dévore avidemment, mais du bon plaisir.

Et oui parce qu'on pourrait parler de "romance", d' "histoire d'amûûûr" plutôt que d'"histoire à l'eau de rose". Et là on pourrait moins faire les malins, en disant que toutes les histoires d'amour ne sont pas de la littérature.

Donc l'amalgame est mauvais, chez ce prof, parce que la science-fiction est un genre, vraiment, tandis que l'eau de rose c'est plutôt une catégorie, à mon sens - enfin bon je me plante sûrement dans les termes, mais j'espère que je me fais comprendre. Et que dans la science-fiction il y a du bon comme du mauvais. Je n'y connais franchement rien, personnellement, mais j'imagine tout de même que ce ne sont pas que des romans de gare. (je connais plus l'anticipation)

[Blackwatch]

tite précision quand même: Mon prof étant irlandais de bonne souche (je pense!) j'ai donc traduit ses charmants propos..donc j'aurais peut-être mieux fait de remplacer 'eau-de-rose' par romance...

Mea culpa, donc!

[Hohersein]

tite précision quand même: Mon prof étant irlandais de bonne souche (je pense!) j'ai donc traduit ses charmants propos..donc j'aurais peut-être mieux fait de remplacer 'eau-de-rose' par romance...

Mea culpa, donc!

definition de la littérature :

Ensemble des ouvrages que l’on publie sur une question, un sujet.

Donc les romans, quel qu'ils soient sont de la littérature ( de bas étage ou pas ).

Dit à ton irlandais de regarder la définition avant d'apporter un jugement personnel là ou il doit enseigner normallement dans l'objectivité la plus totale ( le réve )...Bientôt, il va te dire quoi voter au prochaine élection en t'expliquant que c'est pour ton bien puisqu'il le pense

[eLiz]

Euh...alors ton prof ne connaîtrait pas une certaine oeuvre appelée... Roméo et Juliette, par hasard ? Non je sais pas je dis ça au hasard hein... Il est pas question d'une romance, là-dedans ? Ah oui c'est du théâtre... Les pièces de théâtre de Shakespeare font bien partie de la littérature, rassurez-moi...?

[GabrielleTrompeLaMort]

tite précision quand même: Mon prof étant irlandais de bonne souche (je pense!) j'ai donc traduit ses charmants propos..donc j'aurais peut-être mieux fait de remplacer 'eau-de-rose' par romance...

Mea culpa, donc!

On connaît donc ton avis à propos de ces romans 'rose bonbon'

[Blackwatch]

Non non vous oubliez que le traducteur a un devoir de fidélité par rapport au texte! donc j'ai respecté l'opinion de mon prof (mdr!)

@ Hohersein: euh j'attendrais la fin des exams merci pour lui dire mon opinion



@ Elise: je te rassure, il connaît très bien Shakespeare (ca pour connaître.. ) surtout ses sonnets (souvenir perso!!)

mais bref tout le monde n'est pas ainsi: Pour l'exam comme nous devions rédiger un essay de Je ne sais plus combien de mots et que nous avions le champ libre..je l'ai bien sûr fait sur la fantasy!! Et j'ai rencontré un avis favorable de ma prof de l'époque (une galloise vous saurez tout) donc le corps professoral n'est pas irrécupérable!

[eLiz]

le corps professoral n'est pas irrécupérable!

Heureusement !

[Blackwatch]

le corps professoral n'est pas irrécupérable!

Heureusement !

Fantasyment parlant...

Par contre, je me demanderais toujours pourquoi les anglophones sont plus réceptifs que d'autres à la fantasy et au merveilleux.. Vous n'allez pas me dire que la fantasy est l'apanage des seuls francophones et anglophones?

[GabrielleTrompeLaMort]

je suis peut-être HS mais les anglais ont connu la révolution industrielle plus tôt que les autres, et c'est à cette époque que tout a commencé à bouger, même la littérature. Quel rapport allez-vous me dire ? ben peut-être que les esprits ont évolué plus tôt et qu'ils sont plus ouverts.

Je pense qu'ils ont simplement quelques années d'avance et qu'ils les garderont toujours.

Tant, ce que je viens de dire est une énoooorme connerie mais on sait jamais... C'est une supposition !