Les écrivains sont-ils tous drogués ?

[Cibylline]

J'ai rencontré des tas de gens qui pensent des tas de conneries et je vais t'avouer que je ne m'en suis jamais vraiment préoccupée

T'as tord ! C'est une excellente source d'inspiration !

Disons que ça aide à concevoir l'infini

[Oliv]

On pourrait généralisé le sujet à "tous les artistes se droguent". Combien sont mort jeunes ?...

Un débat du même genre avait déjà eu lieu il y a longtemps et, de mémoire, cela s'était conclu par l'un de plus violents pugilats de l'histoire de ce forum. Entre les partisans du "Il vaut mieux mourir d'une overdose à trente ans après avoir créé des chefs-d'oeuvre de la littérature ou de la musique plutôt que de se traîner jusqu'à 90 ans en n'ayant rien fait de son existence" et les nunuches* soutenant que "La vie c'est plus important que tout" - sous-entendu, plus important que la création artistique - l'empoignade avait été épique. Personnellement, je ne suis pas sûr d'avoir les reins assez solides pour remettre le couvert aujourd'hui.


*Non, il ne s'agit pas du tout d'un indice caché permettant de deviner quelle était la position que je défendais lors de ce débat.

[Napalm Dave]

Et oui, certains pensent que les écrivains sont tous drogués avec donc des sous et le tein blafard. La chemise à jabots ouverte et le petit ventilo pour faire voler les cheveux c'est pas mal non plus.
Moi je dois pas être comme tout le monde, je fais un boulot de crevard et du coup, avec mes coups de soleil, j'ai vraiment l'air fin avec ma gueule rouge.
Quant à la prétention et bien... Je dirais qu'avoir un petit brin de prétention de temps en temps, notamment pour se mettre à produire quelque chose, et bien ça fait pas de mal, surtout quant on passe son temps à s'écraser comme une merde.
Et oui, oublier ses complexes (façon sexe ).

[Cibylline]

Quant à la prétention et bien... Je dirais qu'avoir un petit brin de prétention de temps en temps, notamment pour se mettre à produire quelque chose, et bien ça fait pas de mal, surtout quant on passe son temps à s'écraser comme une merde.

Mouais, on peut lancer le débat genre "les complexes empêchent-ils de créer ?", mais je peux parier que ce serait une question encore plus stupide que la question initiale.
Parce qu'il y a plein d'artistes complexés (moi la première) et que ça doit représenter la même proportion que dans une population témoin...

[tempsil]

Les Drogues (alcool compris car considére par ordre des médecins comme une drogue dure de part sa dangeurosité et sa rapidité s'addiction) détruisent les neuronnes mais également leur dérivé chimique change les perceptions (d'où parfois ils favorisent les BDA "bouffée délirante aigue").
Les drogues peuvent favoriser l'imagination, ce n'est pas en contradiction avec la destruction des neuronnes.
Les hallucinations, délires, angoisses engendre chez certains l'esprit créatif.

[Cibylline]

Les Drogues (alcool compris car considére par ordre des médecins comme une drogue dure de part sa dangeurosité et sa rapidité s'addiction) détruisent les neuronnes mais également leur dérivé chimique change les perceptions (d'où parfois ils favorisent les BDA "bouffée délirante aigue").
Les drogues peuvent favoriser l'imagination, ce n'est pas en contradiction avec la destruction des neuronnes.
Les hallucinations, délires, angoisses engendre chez certains l'esprit créatif.

Ce n'est pas en contradiction, mais c'est une vision à court terme. Plus tu vieillis, plus ton art progresse. Tu vas favoriser un peu ton imagination à 20 ans, où ton écriture ne sera pas à maturité, et, quand t'auras 40/50 ans, tu seras tellement défoncé (ou mort) que tu ne vaudras plus rien.

Bref, si certains grands artistes ont été bons sous l'effet de la drogue, je suis persuadée qu'ils auraient été meilleurs sans.
Mais, hein, c'est le genre de choses qu'on ne peut pas prouver
Perso, je pense donc que l'artiste en moi doit soigner sa santé et son cerveau

[Napalm Dave]

Détendons l'ambiance: je carbure un peu à la bière, je le reconnais volontiers. ça m'aide pas à écrire mieux mais ça me donne un petit coup de fouet pour rédiger quand je suis fatigué. On a beau me dire qu'il faut la consommer avec modération, ça va faire 15 ans que je cherche modération partout!

[Ookdelph]

ça m'aide pas à écrire mieux mais ça me donne un petit coup de fouet pour rédiger quand je suis fatigué.

C'est le côté déshinibiteur.
Pour moi aussi ça le fait, en plus boire un petit quelque chose de frais c'est sympathique... et des fois c'est juste de l'anthésite ou du jus de fruits, mais c'est pas pareil.

[utika]

On pourrait généralisé le sujet à "tous les artistes se droguent". Combien sont mort jeunes ?...

Et combien ne sont pas mort jeunes ?

[paladin]

On reviens au départ:
Moi je sais que je trouvais plus vite mes idées quand je ...Mais même sans ça j'y arrive, c'est un peu plus long, c'est tout. Les idées sont en nous, pas dans ce qu'on peut s'envoyer, sans compter que plus on s'en envoie et moins on peut creer sans substances diverses.

Je ne veux donc pas inciter, ls petites herbes de Provence ça peut ne pas poser de problêmes à certains et craindre pour d'autres, et je ne parle pas de trucs plus hards!

Mais il faut sortir de cette idée qu'un auteur génial qui se défonce est génial grâce à la défonce! La défonce à un effet desinhibiteur qui aclère le processus de création peut être, mais ne donne pas le génie!

Sinon vu la banalisation des substances psychotropes y'aurait des Jim Morrisson, de Verlaine et des Philip K.Dick à tous les coins de rue, ce qui n'a pas l'air d'être le cas!

[Paradis]

On pourrait généralisé le sujet à "tous les artistes se droguent". Combien sont mort jeunes ?...

Et combien ne sont pas mort jeunes ?

Effectivement, la proportion n'est pas la même. Alors pourquoi se rappelle-t-on toujours de ceux qui meurent et oublie-t-on ceux qui vivent encore ?...

[Silex]

Il me semble que statistiquement les artistes vivent effectivement beaucoup moins que la moyenne. J'avais lu ça quelque part.

[adu]

On pourrait généralisé le sujet à "tous les artistes se droguent". Combien sont mort jeunes ?...

Et combien ne sont pas mort jeunes ?

Effectivement, la proportion n'est pas la même. Alors pourquoi se rappelle-t-on toujours de ceux qui meurent et oublie-t-on ceux qui vivent encore ?...

Parce qu'il y a plus d'artistes morts que d'artistes vivants.

[Neeva]

Il me semble que statistiquement les artistes vivent effectivement beaucoup moins que la moyenne. J'avais lu ça quelque part.

Bon, je crois que je vais changer de métier.

[Saxon]

Suffit de pas se considérer comme un artiste et le problème est résolu.
@+
sXn

[Coyote J. Urusemal]

On pourrait généralisé le sujet à "tous les artistes se droguent". Combien sont mort jeunes ?...

Un débat du même genre avait déjà eu lieu il y a longtemps et, de mémoire, cela s'était conclu par l'un de plus violents pugilats de l'histoire de ce forum. Entre les partisans du "Il vaut mieux mourir d'une overdose à trente ans après avoir créé des chefs-d'oeuvre de la littérature ou de la musique plutôt que de se traîner jusqu'à 90 ans en n'ayant rien fait de son existence" et les nunuches* soutenant que "La vie c'est plus important que tout" - sous-entendu, plus important que la création artistique - l'empoignade avait été épique. Personnellement, je ne suis pas sûr d'avoir les reins assez solides pour remettre le couvert aujourd'hui.


*Non, il ne s'agit pas du tout d'un indice caché permettant de deviner quelle était la position que je défendais lors de ce débat.

Je crois que je m'étais inscris ici juste parce que quelqu'un avait parlé de moi dans ce fameux débat. Ou dans un autre, je sais plus ; en tout cas, j'avais pris part à ce débat. Je ne savais pas qu'il était resté à ce point dans les analles. Moi, j'avais trouvé ça très fun, cette bataille rangée, mais Dieu sait que j'adore les joutes verbales complétement stériles*.


Euh, juste comme ça : K.Dick était probablement un des mecs les plus fusillés de la champignole du siècle dernier (au début de sa vie, il trainait avec Timothy Leary). Oh, et curieusement, c'est lui qui est à l'origine de la Nouvelle Ere Scénaristique (j'entends par là, que ça va être très difficile pour qui que ce soit d'ouvrir un bouquin de sci-fi vieux de moins de trente ans sans y trouver un seul concept à la base inventé parn K.Dick). On en tirera les conséquences qu'on voudra.

Dans l'écriture, je ne suis pas si convaincu que ça que la drogue joue encore un rôle proéminent. Enfin peut-être dans certains genres pour le moins obscurs. Je ne dis pas ça parce que je pense que les drogues ne stimulent pas l'inspiration, je dis ça parce que l'écriture a sans arrêt besoin de renouvellement, et que, culturellement, le type d'inspiration qu'une drogue est à même de distiller est un peu toujours le même. Il ne faut pas se tromper, généralement la consommation de drogues signifie une certaine compagnie, qui du coup est ouverte à l'échange créatif. En résumé, c'est plutot "l'extelligence" que ça stimule, et c'est de cette même extelligence que naît l'inspiration.


Bon, par contre, dans la musique, c'est un tout autre débat.





* Ce qu'on leur avait mis aux nunuches, quand même

[Kran]

Euh, juste comme ça : K.Dick était probablement un des mecs les plus fusillés de la champignole du siècle dernier (au début de sa vie, il trainait avec Timothy Leary).

Du coup, de la drogue on pourrait même se poser des questions sur l'état mental de l'écrivain. La plupart des drogués recherchent un état d'euphorie extrême, tandis que le pauvre écrivain de demande finalement qu'un état de perception différent, une porte sur l'inspiration (ce qui se rapproche d'une vision new-age des drogues, cf les portes de la perception d'Huxley).
Or, quel meilleur moyen de créer de nouveaux univers que la folie mentale? Ne sommes-nous pas tous schizophrènes, entendant des voix, trouvant une autre réalité dans la réalité?

[Orion]

Drug yourself.

[Paradis]

Avancement; pourquoi certains artistes se droguaient_ils ? (cette réflexion découle de ce qu'a dit Kran à son dernier post)

hypothèse :

1/Certains artistes ne supportaient pas la perte de leur inspiration, alors ils se droguaient pour ouvrir une porte à leur muse (cf. Kran, enfin c'est ce que j'ai cru comprendre).

Après tout, qui sur ce forum (qui écrit ou peint, dessine, j'entends bien) n'a jamais été en manque d'inspiration à telle ou telle période ?

Qu'est-ce que "l'inspiration", d'ailleurs ?

L'inspiration, c'est rythmique à la base, un peu comme une musique, il y a des hauts et des bas. Or il faut tendre l'oreille pour entendre une chanson quand elle est basse. C'est pareille pour l'inspiration, sauf qu'au lieu de tendre l'oreille, on tend son esprit. (le T.S.E. )
Par conséquent, ça demande un certain effort. Je pense que l'inspiration est toujours là mais qu'elle se fait tantôt plus puissante, tantôt moindre selon la réceptivité de l'artiste (qu'il soit écrivain, peintre, etc.).

Ou alors, ce sont les saisons qui influent sur l'inspiration ? L'Automne est souvent vu pour les poètes comme l'instant tragique où leur inspiration s'envole pour d'autres cieux. Un peu tiré par les cheveux, non ?

Je vais arrêter là ma réflexion car j'ai l'impression de m'éloigner du sujet d'origine.

[Beorn]

La drogue, élément d'inspiration ? Je n'y crois pas une seconde. Enfin, mettons, pas plus que le vélo ou la cornemuse.
Le seul argument valable que j'y vois, c'est celui du Coyotte : se mêler au milieu des junkies, ça peut donner des idées. Mais pas plus que de se mêler à un autre milieu "inspirant".

Quand j'écris, je n'ai sûrement pas besoin de développer mes perceptions et mon imagination. En fait, je me tue à essayer de les contrôler un peu, sinon ça devient n'importe quoi.

Que de grands artistes se soient foutus en l'air, ça ne changera rien au problème. Il y aussi eu un nombre incroyable de drogués qui n'étaient pas du tout artistes. Il y a sûrement eu des plombiers ou des coiffeurs dans le lot, sauf qu'on en parle moins.

Pour ce qui est des écrivains, je soupçonne plutôt ce que dit Stefen King : en fait, pour certains, ça doit être vu comme un "truc". Parce que écrire bien, ce n'est pas donné à tout le monde et avoir de bonnes idées non plus, alors on se dit qu'il doit y avoir des "trucs".
Comme ces gens qui mangent des ailerons de requins et qui croient qu'ils vont devenir plus virils.

Un rail de coke et après, hop, on est un vrai écrivain et on a des tas de bonnes idées. C'était juste le "truc" qui manquait. Celui qui faisait que d'autres y arrivaient vachement bien et pas nous.
Un peu comme de prier la Vierge ou de jeter une pièce dans une fontaine.

Personnellement, mes "trucs", c'est surtout de lire beaucoup et de ne pas rester dans ma bulle. ça marche plutôt bien et ça coûte moins cher.