Nier l'évidence dis-tu ?
Tu me fait bien rire ! Reste donc dans tes évidences bien lumineuses, pendant que je tâtonne dans la réalité
(tiens pourquoi j'ai pas voté pour sarkozy déjà ?...). Si tu crois pouvoir te faire une idée de mes idées politiques sur la base de mes posts moralistes dans d'autres fuseaux, faudra lâcher psychologie magazine et penser un peu plus sérieusement.
Voilà, ça c'est dit !
Moi je me fous de votre sensibilité politique, parce que je suis pas ici pour parler de ça. Après si vous pensez que dans tout débat il faut la ramener sur ces salaud en bleus qui martyrisent le tiers-état pendant que des héros en rouge tâchent de nous en libérer, faites des romans !
Bon je crois qu'on a pas mal fait le tour de ce communiqué de presse.
Il était fait pour faire peur, il a fait peur.
Il était fait pour faire réagir, il a fait sur-réagir et a créé une psychose
il était un peu fait pour informer, manifestement il s'y est mal pris.
Je ne vois pas quoi rajouter sur ce sujet, qui est bourré de contradiction comme les relèvent d'autres intervenant un peu moins moutons que les autres.
Peut-être que ces deux députés sont isolés, mais s'ils ont déposé cet amendement, c'est bien parce que l'aspect "défense de la culture" est mis à mal de manière générale par le "gouvernement Sarkozy"
je ne vois pas le lien de cause à effet. Ils déposent un amendement non pas pour faire plaisir à Amazon & Co mais juste pour détruire la Culture en France parce que enfin la voie en libre ?
Ah ouaiiiiis, c'est un complot en fait !
Peut-être aussi qu'ils agissent "pour le compte de", c'est très fréquent en politique. Et si c'est "pour le compte de", alors M. Sarkozy n'est pas loin
Ah ouaiiiiiis. C'est lui le SPECTRE !
ce débat intervient dans un contexte où la culture est laissée pour compte par ce gouvernement et ce Président, tu ne peux pas le nier.
Ah bon ? Moi je suis pas au courant. La culture ça se mesure sur le long terme. Sarkozy n'est-il pas en train de proposer les musées gratuits ? Les gouvernement ont tous des priorités, et la culture est franchement la dernière des priorités, celle du luxe. Quand on est en guerre, quand on subit une catastrophe naturelle, quand la France gueule parce qu'elle vit dans la rue, la culture c'est un peu le luxe que les bobos voudraient faire partager à des gens qui poru le moment ont d'autres chats à fouetter.
Tout ça pour dire que l'intérêt des gouvernement pour la culture est conjoncturel, et ne dépend pas du tout d'une volonté méchante ou gentille (les noirs à droite, les blancs à gauche, svp, qu'on s'y retrouve !).
je ne dis pas que ce n'est pas important, même pour ceux qui n'ont rien, mais le mec qui n'a plus de maison, il s'en fout que l'Etat investisse des millions dans la numérisation des livres. Il préférerait avoir une maison pour les y ranger, ses livres !