Forum Mille Saisons

Bande de barbares qui mutilez sans vergogne notre belle langue, sachez ceci:

Je joue le rôle d'objecteur de conscience (Oui, c'est décidé!).
J'exècre ce que des [censuré] de féministes aigries, stupides, et [censuré] font de notre merveilleuse langue. Garces. Elles, mais aussi leurs hommes de mains, ces abrutis de journalistes.

"Est-ce vraiment du féminisme aveugle que de féminiser certains mots quand ils impliquent une femme, ce qui n'était pas prévu quand le mot a été crée ?" m'a t on demandé.
Ma réponse est OUI !

Par exemple:
Un auteur reste un auteur. Le fait que l'auteur soit une femme ne change rien.

D'ailleurs je trouve qu'une femme qui peut se targuer d'être (auteur / ministre /etc.) a bien plus de prestance en conservant l'orthographe d'origine parce que là, c'est l'expression d'une victoire féminine.
Voila. Et au moins, il n'y a aucune déformation moche; parce que "écrivaine" -et ça m'écorche les doigts de l'écrire - c'est hideux.

Pour les esprits chagrins qui hantent ce forum: allez donc jeter un oeil ici Le site de l'Académie Française.
Notamment "2 - Néologismes."

Non mais!

Dans mes bras !!!!

J'aime particulièrement cette phrase là, très parlante :

"Comme l’Académie française le soulignait déjà en 1984, l’instauration progressive d’une réelle égalité entre les hommes et les femmes dans la vie politique et économique rend indispensable la préservation de dénominations collectives et neutres, donc le maintien du genre non marqué chaque fois que l’usage le permet. Le choix systématique et irréfléchi de formes féminisées établit au contraire, à l’intérieur même de la langue, une ségrégation qui va à l’encontre du but recherché."

Franchement, c'est tout à fait ce que je pense !

Oui Chwip !!
Le lapin est avec toi !
Non à la féminisation intempestive !

Heu ben en fait j'ai utilisé connasses et hum mal baisées.
Voila voila...

C'est fou! des gens m'aiment!
Je pensais à un lynchage en règle pour être complètement rétrograde.

Plein de tes commentaires en rouge dans mes chapitres 4 et 5 devraient suffir à te rétrograder



J'ai même pas terminer mon premier jet de corrections. Qu'est-ce que c'est long. En plus j'arrête pas dans rajouter.
Bon, stop le flood, et vive la langue française.

Je ne suis pas correctrice pour rien

J'ai hâte de m'arracher les cheveux
Tu es honnie: même ici tu oses faire des fautes.

Bon, ce coup ci, l'Académie a eu une réaction parfaite.
Mais je n'en dirai pas autant pour d'autres points, comme "malgré que"... beurk!

Tous ces gens qui refusent la féminisation de certains mots français, voilà qui me donnerait presque envie de revendiquer le fait que le "on" de

"Est-ce vraiment du féminisme aveugle que de féminiser certains mots quand ils impliquent une femme, ce qui n'était pas prévu quand le mot a été crée ?" m'a t on demandé.

est en réalité l'ignoble Oliv — oui, car il m'arrive aussi d'avoir des conversations privées avec Chwip, incroyable, non?

Cependant, avant de développer mon plaidoyer en faveur de ce combat ridicule, il va falloir que je trouve des arguments autres que "tout le monde est contre sauf deux ou trois connes hystériques marginales, donc je vais être pour".

Je crois que ce n'est pas gagné. Mais je continue de chercher.

Ce qui va être dur, c'est de distinguer le neutre du masculin dans une langue française où les deux se sont mélangés.
Au profit du féminin, qui a gardé une vraie identité !

(sinon, réécouter le gag magistral d'Alex metayer je crois:

D'ailleurs, dès que c'est sérieux, comme par hasard, c'est tout de suite au MASCULIN : on dit UNE rivière, UNE p'tite rivière, mais UN fleuve ! On dit UNE voiture, mais UN avion avec UN réacteur et pas UNE hélice de merde !

Et quand il y a UN problème dans UN avion, c'est tout de suite UNE catastrophe, hé ! hé ! Alors, c'est toujours à cause d'UNE erreur de pilotage, d'UNE mauvaise visibilité, bref à cause d'UNE connerie.

Et alors, attention, dès que LA connerie est faite par UN MEC, tout de suite, ça s'appelle plus UNE connerie, ça s'appelle UN impondérable !

Mort de rire !!!

Ben, en ce qui me concernet, je suis plutôt pour, pas pour une question d'être féministe ou pas (moi je serais pour supprimer carrément toute notion de genre de la langue française. Après tout, on accorde pas un mot différemment pour un blanc ou un noir, pour un blond ou un brun, ou pour un type à yeux bleux et un type à yeux marrons, alors je vois pas pourquoi c'est nécessaire de l'accorder différemment pour un homme ou pour une femme), mais pour une bête question de consistance. On dit une boulangère, une infirmière, une crèmière, une caissière, alors je vois pas au nom de quoi on pourrait pas dire une ministre, une auteure ou une écrivaine. Bêtement, si on me dit "un ministre", je pense à un ministre homme, c'est con, mais je suis formattée comme ça, donc si c'est une femme ministre ça parait plus consistant de dire "une ministre" qu'"un ministre", et donc je dis comme ça (enfin, pas souvent).

Sinon, juste pour troller, mais c'est marrant que l'académie française dicte le format qu'il faut utiliser pour écrire (l'orthographe) tout en étant pas bien foutue de respecter le format qu'il faut utiliser pour écrire une page web (le HTML).

Vinyamar a écrit :(sinon, réécouter le gag magistral d'Alex metayer je crois:

D'ailleurs, dès que c'est sérieux, comme par hasard, c'est tout de suite au MASCULIN : on dit UNE rivière, UNE p'tite rivière, mais UN fleuve ! On dit UNE voiture, mais UN avion avec UN réacteur et pas UNE hélice de merde !

Et quand il y a UN problème dans UN avion, c'est tout de suite UNE catastrophe, hé ! hé ! Alors, c'est toujours à cause d'UNE erreur de pilotage, d'UNE mauvaise visibilité, bref à cause d'UNE connerie.

Et alors, attention, dès que LA connerie est faite par UN MEC, tout de suite, ça s'appelle plus UNE connerie, ça s'appelle UN impondérable !

Mort de rire !!!

Hey ! C'est PAS Alex Metayer !!!

C'est Rolland Magdane, d'abord !

J'adore quand il attaque aussi les trucs propres aux hommes et aux femmes : UN rouge à lèvre, UN sac à main, UN soutien-gorge, c'est vrai que c'est très virile tout ça...

*retourne écouter rire et chansons*

Neryelle a écrit :On dit une boulangère, une infirmière, une crèmière, une caissière, alors je vois pas au nom de quoi on pourrait pas dire une ministre, une auteure ou une écrivaine.

Si tu reprends bien ta liste, il y a une déjà une erreur.

Auteur ne se traduira jamais par auteure.

Instituteur = institutrice
Acteur = actrice

En toute logique :

Auteur = autrice.

BEURK ! ça me charcute les oreilles.

(sinon, réécouter le gag magistral d'Alex metayer je crois

Euh... Roland Magdane plutôt, non...
Bref, j'ai aussi un peu de mal à écrire ou dire certains mots au féminin.
Peut-être pas habitué aussi.
Notez qu'il y a plein d'autres mots et expressions auxquels je ne suis pas habitué non plus, hein.
Comme kiffer (je crois que ça s'écrit comme ça, mais je ne suis pas sûr), ou troller (tiens, je ne le connaissais pas celui-là avant aujourd'hui)...

Sinon, juste pour troller, mais c'est marrant que l'académie française dicte le format qu'il faut utiliser pour écrire (l'orthographe) tout en étant pas bien foutue de respecter le format qu'il faut utiliser pour écrire une page web (le HTML).

Bizarre comme comparaison quand même. Je dirais presque que ça n'a rien à voir. Presque, parce que le HTML c'est un peu comme la langue française: y en a que très peu qui le parlent parfaitement, même ce site ne le parle pas correctement. Mais enfin la comparaison s'arrête là.

Chwip> je suis pas tout a fait d'accord avec toi. Je suis pour une belle langue bien propre tout ca, mais faut pas exagérer non plus. la féminisation peut avoir son importance. Par exemple, qu'est ce qui est génant dans "auteure" ? simplement car la plus part des mot evoqués sont a la base en relation avec le masculin...une femme qui écrit non mais je reve , ces mots sont construit ainsi. Tu connais mon penchant a apprécier le llangage sms par exemple , mais interdire limiter, briguer, controler, et normaliser ...moi je dis vive le pays de la liberté... avec ton aversion pour la féminisation voire le néologisme en génral, bah heureusement que tu n'étais pas la plus tot a contoler le monde, sinon, bah "groujugazodj jdhuye" ca veut dire que je t'aime bien quand meme chwip, mais en langage masculin conservateur de l'Age de pierre

Fablyrr, désolée mais je radote : "auteure" est une horreur autant qu'une erreur.

Ce serait une exception de plus à la langue française, doublée d'une lettre muette, et ça, en temps qu'ancienne "zéro pointée en dictée", ça me hésisse.

Si tu tiens à féminiser auteur, ce sera autrice.

J'en rajoute une couche :

Inspecteur = inspectrice
Facteur = factrice

Il en faut d'autre pour convaincre ?

Roanne a pris les armes !
Révoltons nous !

Sincèrement, féminiser n'est pas forcément une bonne solution. je trouve.

Tout comme les néologismes anglais. (week-end, parking, e-mail...) Mais bon, sur ce coup-là je vais pas la ramener, il m'arive de les employer. Je devrais aller faire un stage à Québec, tiens.

En toute logique :

Auteur = autrice.

BEURK ! ça me charcute les oreilles.

N'est-ce pas? Pour cela que j'écris 'auteure". Et ce sans aucune volonté de féminisme ^^ Le mot m'est venu ainsi et ma foi, il restera.

C'est Rolland Magdane, d'abord !

J'adore quand il attaque aussi les trucs propres aux hommes et aux femmes : UN rouge à lèvre, UN sac à main, UN soutien-gorge, c'est vrai que c'est très virile tout ça...

ah pas vu celui-là! va falloir que je me rattrape!

au risque de vous faire peur, "autrice", je l'ai déjà lu à plusieurs reprises...

Assurément, ça fait peur !