

Chwip a écrit :Bah, Oph dirait que face à Naheulbeuk personne ne fait le poids !
Oph a écrit :Si le lectorat de l'Orbe de Xaraz (qui dans l'ensemble, a probablement lu assez peu d'autres romans de la liste) vote en masse, c'est clair, ça fera un sacré raz-de-marée.
Olive a écrit :Oph a écrit :Si le lectorat de l'Orbe de Xaraz (qui dans l'ensemble, a probablement lu assez peu d'autres romans de la liste) vote en masse, c'est clair, ça fera un sacré raz-de-marée.
On sait jamais, il faut déjà qu'ils se mobilisent... moi, le raz-de marée, je l'attendais déjà l'année dernière avec la couette de l'oubli, et il n'est pas venu...
Curwen a écrit :Je l'ai lu Gagner la guerre, ou plutôt j'ai peiné à le finir. Et j'ai même pensé à toi en le lisant, Oliv.![]()
Je me suis dit "voilà typiquement le genre de bouquin que Oliv doit adorer, mais j'arrive pas à m'y intéresser une seule seconde".
Pour moi, ce récit désenchanté et sans compromis avec son anti-héros, ses complots machiavéliques et son univers malsain à souhait, c'est pas nouveau, c'est pas séduisant et c'est même pas audacieux. C'est au mieux un perfectionnement de ce que les anglo-saxons nous servent depuis des années avec la vague de dark fantasy semi-historique. A croire que c'est la seule alternative aux sempiternels elfes/nains/dragons.![]()
C'est pas du tout ce que je recherche dans ce genre de livre. J'aime trouver une identité propre à un univers (et non, faire un truc où les gens sont tous pourris, ce n'est pas donner une identité propre à un monde), et j'aime que le fait d'écrire de la fantasy se justifie par un usage de la magie et du fantastique un peu marquant.
Pour finir, le style m'a paru pompeux, un peu comme du Gene Wolf (chez moi, c'est pas un compliment), alors je doute que je relirai un texte de cet auteur à l'avenir.
Donc, oui, je préfère clairement la Langue du silence à Gagner la guerre. Et j'assume pleinement ce choix.
Après, on a cité Chien du heaume un peu plus haut. C'était plus intéressant de mon point de vue, mais ça a vite pris une tournure de moins en moins prenante pour finir assez platement, alors je ne tiens pas non-plus à voter pour lui. Je préfère soutenir une fantasy plus flamboyante, et je compte bien voir Samantha Bailly arriver non-seulement au second tour mais faire aussi basculer ces "fantasy" médiévales tristounettes dont on nous abreuve ces temps-ci...
Sand a écrit :Le premier tour est sans sélection, pourtant
Suffit d'avoir été publié dans l'année ^^
(donc arrêtez de dire "tel bouquin a été nominé au premier tour du prix Merlin", comme si ça impliquait un choix des organisateurs)
Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité