Beorn a écrit :Sand a écrit :Le gros souci, c'est qu'une majorité de nos soumissions sont inconscientes
Mais Sand, si tu crois que les automatismes nuisent à notre liberté (même inconsciemment) alors que proposes tu ? les remplacer par d'autres automatismes ?
(je commence à en avoir marre qu'on ne me lise pas correctement ou en entier)
Je ne dis pas que les automatismes (même inconscients) nuisent à notre liberté, je dis que sont les automatismes inconscients, et eux seulement, qui le font. Une soumission librement consentie reste une soumission, mais j'ai conscience qu'on est bien obligé de se soumettre à un minimum de choses.
Cependant, cette soumission devrait être parfaitement consciente pour être totalement "librement consentie". Si on se soumet sans même s'en rendre compte, où est la liberté ?
Je dis qu'il faut se poser la question de ces automatismes inconscients. Quand on se rend compte qu'on est en train d'agir en mode automatique, de "faire comme tout le monde", s'arrêter 2 secondes et se demander si ce qu'on est en train de faire ou de dire, là, ça correspond bien à notre philosophie profonde.
(note invisible si tu n'es pas Chwip : exactement comme lorsque tu dis que tu as choisis rationnellement de plonger dans l'irrationnel)
Tous les "ça ne se fait pas", les "c'est comme ça", etc. ça se réfléchit. Ou en tout cas ça devrait, à mon avis.
Je suis d'autant mieux placée pour parler de ces automatismes que je les ai eu pendant longtemps. J'ai eu dit à mes ex "si tu me trompes je te quitte" (trahison, confiance, toussa). Puis je l'ai vécu, en tant que personne trompée et aussi en tant que maitresse. Et j'en ai eu rien à foutre, j'ai découvert avec stupeur que c'était vraiment pas quelque chose d'important pour moi, alors que j'avais toujours cru que ça aurait dû être important. Depuis j'ai questionné d'autres idées toutes faites, d'autres a priori. Certains je les ai acceptés, et d'autres je les ai rejetés. Et à chaque fois ou presque j'ai des surprises !
Bref ce que je dis, c'est qu'il faut se connaitre soi-même, se remettre en question et aussi remettre en question les "vérités" qu'on nous assène. Et pas seulement pour choisir pour qui on va voter le 6 mai, mais aussi pour choisir sa vie, tout simplement ! Et ça ne veut pas dire qu'au bout du compte on ne choisira pas la vie de M. et Mme Tout le monde*, mais au moins ce sera un vrai choix, pas une position par défaut, parce qu'on n'aura même pas pensé qu'on aurait pu avoir un point de vue différent sur la question...
* ça aussi j'en ai marre du raccourci "interrogation sur le bien-fondé de la norme" = "vouloir tout foutre en l'air"
Et là, les pays d'où viennent les enfants ne sont pas si accomodants... Souvent, il faut être mariés pour avoir une chance d'adopter.]
Heu... c'est
obligatoire en France d'être marié pour adopter, en France ou à l'étranger (sauf si on adopte en célibataire). Les couples non mariés, même hétéro, ne peuvent pas adopter. C'est pour ça que les homosexuels réclament le mariage, avec la totalité de ses droits et de ses devoirs.