Alors je le suis indéniablement. Je ne vois pas pourquoi "les" femmes devraient chercher à "imiter les hommes". Elles peuvent très bien rester elle-mêmes en faisant des choses que font habituellement les hommes. Si je prends un personnages comme Brienne de Torth dans le Trône de Fer, elle a indiscutablement un physique "hommasse", elle battrait la plupart des mâles de Westeros au bras de fer, elles est sans conteste une des meilleures bretteuses du royaume. Et pourtant c'est une femme qui ne cherche pas à imiter les hommes mais qui veut faire son trou en tant que femme et guerrière. J'ai parlé de Buffy plus haut, et bien Buffy, malgré ses combats multiples contre les vampires et démons de toutes sortes reste une ado, puis une jeune femme avec des préoccupations de jeune femme.
Ah ben voilà, enfin une réflexion intelligente. Et il faut que ce soit Lambertine qui reformule en peu de mots le propos que je voulais tenir en disant que j'étais plutôt d'accord avec Vinyamar. Effectivement, on peut faire des héroïnes ayant des qualités martiales ou d'aventurier sans qu'elles fassent "macho women". En l'occurrence mon héroïne favorite est un cas particulier: elle cogne, sa force de frappe est monstrueuse quand elle se maîtrise bien, elle reste une jeune ado avec ses petits côtés "gamine", et ses aspiration de nana de 15 ans et demi, bien qu'elle se trouve embarquée dans une histoire qui la dépasse.
En ce qui concerne "mon" monde, j'y ai une Eglise "bicéphale homme-femme", une "héroïne fondatrice" qui est une reine-guerrière et une mystique humaniste, et des femmes qui exercent des tas de professions diverses, plus de rois que de reines, pas de femmes soldat. Une héroïne principale qui est jeune, belle, intelligente, comploteuse, bretteuse, ambitieuse, méchante, maternelle, patriote et cardiaque. Entre autres.
ça c'est plutôt amusant car mon propre monde fantasy a des ordres de chevalerie féminins, une héroïne fondatrice à qui on voue un culte et qui a donné naissance à une dynastie de reines de fer, même s'il y a globalement plus seigneurs hommes. En fait, je m'aperçoit mon monde de Nékroôs est limite plus égalitaire que notre occident contemporain de ce côté là, c'est marrant non?
Tiens, pour orienter un peu la discussion autrement, il m'est venu une réflexion aujourd'hui: J'ai lu des choses sur les pirates de "l'âge d'or" de la piraterie et plus récemment sur la bande d'Orgère, un réseau de brigands qui sévissait dans la Beauce à l'époque de la révolution et du Directoire. Dans les deux cas, ces écumeurs des terre comme des mers comprenaient de nombreuses femmes "de mauvaise vie" dont certaines étaient pareilles à d'authentiques aventurières de fantasy: féminines, sans peur, et batailleuses. C'est assez amusant de constater que les sociétés en question faisaient la part belle aux hommes mais qu'il a existé d'authentiques brigandes et capitaines pirates féminines et capables d'en remontrer à leurs équivalents masculins. Dans les deux cas, bandits des forêts et pirates avaient fondé une sorte de société alternative basée sur des codes oraux de confrérie et sur le culte de la force. On a l'image du pirate violent, paillard et violeur et pourtant, c'est dans leur rang que l'on trouvait d'authentiques guerrières façon fantasy.
On m'a accusé plus haut de sortir l'histoire comme moyen de faire valoir des arguments sexistes, au contraire, je pense qu'elle offre des exemples et des points de comparaison avec les univers imaginaires, notament sur ce sujet.
