Forum Mille Saisons

Je trouve Fitz insupportable... XD
Mais l'intérêt d'avoir plusieurs personnages principaux c'est que chaque lecteur est différent, et s'identifiera à un personnage différent. Avec un seul personnage principal, si on n'accroche pas, c'est fichu :/

Si l'une est plus captivante que l'autre, on aura tendance à vouloir la suivre davantage, non? Oui, mais d'un autre côté, si un des personnages ne te plaît pas, au moins il y a l'autre. J'adore Robin Hobbs, mais seigneur qu'est ce que j'ai eu du mal à terminer l'Assassin Royal avec Fitz que je ne p...

Je suis d'accord avec ce qui est dit au-dessus : c'est une méthode courante, et elle est peut-être la meilleure pour ton histoire (bon je suis aussi biaisée parce que personnellement c'est une méthode que j'adore - surtout dans les Aventuriers de la mer, justement :)) Mais d'un autre côté, si cette ...

Un nouvel inscrit est arrivé... et vient donc se présenter :) Mon nom de plume sur Internet est Ephy, j'ai 22 ans, je suis belge (d'origine italienne, c'est très important ;p) et je suis actuellement étudiante en sciences politiques. Je m'intéresse à l'écriture depuis longtemps, dévore des livres pl...

Le seul soucis c'est d'arriver à faire que des bons personnages. Bien, pas forcément. Et puis justement... même si le lecteur n'aime pas un personnage, il continuera de lire parce qu'il y a les autres ! Alors que dans une histoire avec un seul personnage principal, si celui-ci est ennuyeux ou dépla...

Personnellement, j'ai beaucoup moins de mal à trouver un titre pour une nouvelle que pour un roman... et ce, pour une raison très simple : les nouvelles sont plus courtes. Eh oui. Un titre, comme il a déjà été dit plus haut, doit être un élément central de l'histoire sans en révéler rien d'important...

Hum, je ne sais pas si ça a déjà été dit (il ne me semble pas), mais il ne faut pas oublier les fins multiples. Je m'explique avant de me faire taper dessus... Je ne parle pas bien sûr d'un roman avec plusieurs fins possibles (choisissez le A pour la fin heureuse, la B pour la tragique) mais d'un ré...

Mais de rien C'est le genre de détail qu'on ne réalise que si on tilte du premier coup...

Au-delà de ce qui a déjà été dit, et que je plussoie, je voudrais souligner un élément qui, je pense, n'a pas encore été signalé... Ces moments de banalité peuvent aussi faire découvrir une certaine richesse du monde. Par exemple, quand un seigneur démon s'enivre (bon sang j'ai failli mettre un h da...

"La nuit avait étendu ses ailes de glace sur la chétive planète Terre depuis longtemps. Le dernier quartier de lune de la mi-janvier illuminait maintenant le ciel J'avoue que ce qui m'a frappé le plus dans ce bref passage, c'est ceci... La nuit n'arrive pas partout en même temps sur Terre, à m...

De nouveau, la crédibilité et la cohérence sont deux choses distinctes. J'ai beaucoup aimé cette phrase : Quand Werber te dit que l'ancêtre de l'homme est un porc mutant*, tu te fous sa gueule. Quand Pratchett te dit qu'un bout de sandwich a généré l'Univers, tu médites la question. ... parce qu'ell...

Pour revenir au sujet originel (eh oui, désolée), et je cite "un "méchant" vraiment méchant, genre sournois, roublard, tricheur, mais beau comme un ange et terriblement solitaire? Face à lui, les héros n'auraient aucune chance, quelque soit leur pouvoir, leur courage ou leur foi...&qu...

Allez, je me lance ! "Par contre" n'est pas français, on dit "en revanche". Ah bon ? :shock: Mince alors… D'où vient cette utilisation du "par contre" en langage parlé, dans ce cas? Au sujet du "a priori", j’avoue que j’ai toujours envie de mettre un accent su...